会根据双方当事人的意愿来决定是否追诉,将不追诉的范围予以扩大这的确有违背国家追诉主义之嫌。而且,通过赔偿达成谅解就不追究刑事责任或者减轻处罚,看起来 ,也容易给羁押场所带来更多执法风险,通过和解从轻处理可以减少老年人羁押,也有利于争取其子女、亲属对对方当事人和对执法、司法机关的支持。但是对于他们实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277552.html -
了解详情
,这是对法律的随意解释,目的是限制律师会见。第13条规定:辩护律师可以依照刑事诉讼法第37条的规定向证人或者其他有关单位和个人收集与本案有关的材料, 活动中不得提供虚假证据,隐瞒事实或威胁、引诱他人提供虚假证据,隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据。该条是律师在执业活动中承担伪证罪的依据,和《刑诉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257818.html -
了解详情
机制将道德规范以法律规范的形式表现出来,法官根据诚信原则进行创造性司法,这一机制可以解决成文法适用中的两对矛盾:一是法律适用中的合法性与合理性的矛盾 法官可以 由此推演出了被告人的说谎权,即对被告人提供虚假证供的行为一般不应当被追究刑事责任,只有在非常例外的情况下才构成犯罪,如错误地指控一位无辜者。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情
认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前 威慑性可言? 例如,据了解,2003年,正当最高人民法院关于认定强奸罪的行为人需要明知对方为幼女方为罪的司法解释出台之际,福建正有一起一审判决已经被认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-253291.html -
了解详情
领域中,最典型的公法契约是辩诉交易,作为契约一方的国家追诉机关对契约相对方的私人权利作出了让渡,通过控辩双方的直接协商来交换利益,将毫无折扣、 和法院的最终决定。[12](P.4-9)司法机关可以自由裁量是否考虑和解这个因素,而不受任何强制性限制。达成刑事和解并不必然产生检察机关不予起诉的法律后果,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-249890.html -
了解详情
法律。 一、欺诈与诈骗的行为界限 在民事活动中,一方当事人有意隐瞒事实情况,造成对方当事人误信,导致其利益受损而从中获利的行为就是民事欺诈。如:以次充好,以 标的货物。收货后低价倾销又不付款,得知受害方以合同诈骗罪报警。为逃避刑事追究,捏造产品质量不合格的理由以原告的身份抢先提起了不良诉讼。而公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-237606.html -
了解详情
造成伤害就属于敌对状态;而有些州则认为如果共同被告人在作陈述时互相指责对方,陪审团或者法官据此可推论二人皆说谎即属共同被告人处于敌对状态。[12]但 不能管辖。对于存在关联性的案件是否合并审理,《日本刑事诉讼法》第313条[辩论的分开、合并和再开]规定:法院认为适当时,可以依据检察官、被告人和辩护人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
,但被告方在某些情况下也承担举证责任。在封建纠问式诉讼中,司法机关可以主动追究犯罪,原告和被告都负举证责任,没有任何区别。虽着诉讼现代化、民主化、科学化 不论是大陆法系还是英美法系)的立法、司法以及科学理论界在刑事举证责任上均奉行一项原则:证明犯罪是否发生及被告自己有罪无罪、罪轻罪重的责任,这就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-162541.html -
了解详情
,但被告方在某些情况下也承担举证责任。在封建纠问式诉讼中,司法机关可以主动追究犯罪,原告和被告都负举证责任,没有任何区别。虽着诉讼现代化、民主化、科学化 不论是大陆法系还是英美法系)的立法、司法以及科学理论界在刑事举证责任上均奉行一项原则:证明犯罪是否发生及被告自己有罪无罪、罪轻罪重的责任,这就是说, ...
//www.110.com/ziliao/article-151496.html -
了解详情
定罪权授予人民法院,这是一个不争的事实。在刑事诉讼活动中,只有人民法院才有权判断一个人的行为是否构成犯罪。换言之,只有人民法院才享有一个人的行为 ,法院地方化问题能够逐渐得到解决。 (三)法院的政治化及其消解 法院的政治化,也可以称为革命化,是指过于强调法院的政治性,强调法院作为专政工具的功能,忽视了 ...
//www.110.com/ziliao/article-148276.html -
了解详情