存在侵权事实；二、江苏东洋之花公司与付大勇之间是否构成共同侵权；三、原告的索赔依据何在。 关于争议焦点一：原告证据1—安徽省公证处的公证书中已查明 年9月看到dongyang-hua.com网站上曾张贴了原告的肖像及原告为“东洋之花”品牌做广告的照片和签名；证人魏大凌证实其于2001年11月11日以前 ...
//www.110.com/ziliao/article-354244.html -了解详情
是否实施了制造、销售涉案对讲机的行为，其与被告融威公司是否构成共同侵权；2、“ ” 商标与“ ”商标是否构成相近似商标，足以使消费者及相关公众产生混淆和误认；3 的注册商标及对讲机产品在相关公众中已经享有了较高的知名度，原告通过对其品牌的开发和推广，使其对讲机成为占有一定市场份额的商品，具有较高的公众 ...
//www.110.com/panli/panli_113337.html -了解详情
无线电接收机等。原告在其生产的无线电接收机（俗称对讲机）上使用了“”商标，该品牌的TK－3107型和TK－3118型对讲机分别于1999年12月及2001年5 了制造、销售涉案对讲机的行为，其与被告融威公司是否构成共同侵权；2、“”商标与“”商标是否构成相近似商标，足以使消费者及相关公众产生混淆和误认 ...
//www.110.com/panli/panli_92081.html -了解详情
五菱公司的企业名称中亦有“五菱”字号，因此被告柳州五菱公司的侵权情节显著轻微，对此情况法院将在判决赔偿时予以一并考虑。被告柳州五菱 依据不足，不予采纳。关于涉案润滑油产品的瓶底标注的“五菱润滑油”字样是否构成侵权的问题。首先，柳州五菱公司在涉案产品上已使用了“ZHONGLING LUBRICANT+五 ...
//www.110.com/panli/panli_21740424.html -了解详情
的称号，其兆峰牌日用陶瓷曾被中国名牌事业发展评价中心授予“中国陶瓷第一品牌”称号，品牌知名度被确认为AAA级，产品销售量、市场占有率和覆盖率均为第一名等 保护范围。本案当事人争执的焦点为：冠福公司的行为是否构成专利侵权；冠福公司是否构成不正当竞争；本案是否应当中止审理。现结合案件事实的认定分析评判如下 ...
//www.110.com/panli/panli_184195.html -了解详情
利益作为立法价值取向之一，但在具体制度设计中并未得到应有的肯定。例如，在判断是否构成商标侵权时，现行《商标法》仅以使用的商标标识和商品类别是否 利益主要体现在提高产品的销售量和市场份额、占据产品价格优势以提高边际利润、利用品牌延伸以降低新产品促销成本三个方面， [11]而且商标给公司带来的经济利益可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-144169.html -了解详情
，也就是说，被告人张航将旧手机翻新的行为没有导致消费者将iPhone苹果手机与其他品牌的手机产生混淆，鉴于此，被告人张航将iPhone苹果旧手机翻新并销售的 ，才能发挥作用。如此一来，对旧手机翻新行为进行商标法定性，即判定该行为是否构成商标侵权，仍应坚持禁止混淆的标准。从本文案例来看，被告人张航实施的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324727.html -了解详情
基础也不相同。商标混淆理论以保护消费者利益为基点，从消费者是否可能产生混淆的角度判断是否构成商标侵权，而商标淡化理论则是从商标权人的利益出发，看对方的 商标的特别损害，反淡化也仅仅为了防止可能导致损害驰名商标显著性或声誉即降低品牌力的行为。[29]如果没有对原告的商标作出这种近乎苛刻的限制，商标反淡化 ...
//www.110.com/ziliao/article-243334.html -了解详情
审理。本案现已审理终结。一审法院认为：一、方正颐和公司的企业名称是否构成商标侵权北大方正集团有限公司（简称北大方正公司）的“方正颐和”商标于1998年 和公司经过10余年的努力，在导航仪和无线上网卡上使用的“Tourmate途美”品牌在业界和消费者中形成了一定的知名度，其未使用过“方正颐和”商标推出 ...
//www.110.com/panli/panli_8777940.html -了解详情
将百安居装修市场的房产出租给乙方，并约定了楼层、面积、用途、经营的品牌和种类，租金以及缴纳时间等事项。《泉州百安居装修市场经营管理合同》的甲方 。关于泉州百安居公司将“百安居”文字注册为企业字号并在相关服务上突出使用是否构成商标侵权及不正当竞争的问题。本案中，上诉人BQ百安居”商标、第3466789号 ...
//www.110.com/panli/panli_21728751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务