期间应自负盈亏,在不违反合同的条件下,新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70630.html -
了解详情
期间应自负盈亏,在不违反合同的条件下,新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70628.html -
了解详情
期间应自负盈亏,在不违反合同的条件下,新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70627.html -
了解详情
期间应自负盈亏,在不违反合同的条件下,新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70626.html -
了解详情
期间应自负盈亏,在不违反合同的条件下,新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70624.html -
了解详情
期间应自负盈亏,在不违反合同的条件下,新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70622.html -
了解详情
期间应自负盈亏,在不违反合同的条件下,新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70620.html -
了解详情
期间应自负盈亏,在不违反合同的条件下,新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70617.html -
了解详情
期间应自负盈亏,在不违反合同的条件下,新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70616.html -
了解详情
期间应自负盈亏,在不违反合同的条件下,新润达厂有经营决策、人事用工、利润分配职工奖罚、财务管理等方面的自主权。新润达厂承包期间所发生的债权、 :驳回上诉,维持原判。本案二审受理费50元,由上诉人佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈治艳 代理审判员钟学彬 代理审判员万继初 ...
//www.110.com/panli/panli_70599.html -
了解详情