于2005年6月7日签订自用货车保险，同时适用天安保险公司自用货车损失保险条款、机动车第三者责任保险条款、附加险条款的约定。车辆转卖后未向保险人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2176元，由上诉人天安保险股份有限公司宁波分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员徐立 ...
//www.110.com/panli/panli_80876.html -了解详情
贬值损失。 上述事实有黄晓俐提交的《汽车转让合同》及收条、保险公司提交的《机动车第三者责任保险条款》及当事人在二审中的陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。华建军驾驶川H11516号汽车与川A68008号汽车发生碰撞并致川A68008号汽车受损 ...
//www.110.com/panli/panli_75161.html -了解详情
号。 委托代理人彭胜，四川鼎立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区小河街12号。 负责人蔡鸥 四川分公司签订的《神行车保系列产品保险单》中“机动车第三者责任保险条款”第八条第一款第（六）项“精神损害抚慰金保险人不负责赔偿”的约定，精神抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html -了解详情
交通事故属实，但冯先生系该车驾驶员，又系被保险人，根据机动车第三者责任保险条款规定，被保险的机动车造成被保险人的人身伤亡或造成驾驶人的人身伤亡的， 冯先生向重庆市高级人民法院申请再审。冯先生称，自己下车后不能再操纵机动车，已丧失驾驶员身份。 重庆市高级人民法院认定投保车辆发生事故时投保车辆驾驶员的身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-524685.html -了解详情
人民共和国保险法》第六十五条之规定，由人保财险双清支公司依照机动车第三者责任保险条款规定直接向肖益连赔偿保险金28 427.5元。余下的3658.7元 ，并未超过其诉请金额136 163.4元的范围，据此进行判决并未加重责任人的责任，符合法律规定，本院对于人保财险双清支公司上诉提出原审超诉讼请求判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_50230948.html -了解详情
限额为200 000元且不计免赔率的第三者责任险。《xx财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿 ]，原告王xx及另外受害人王宏九、谢建相的损失扣除交强险责任限额范围内赔付的剩余部分258 589.03元 （380 589.03-122 000），已 ...
//www.110.com/panli/panli_49653248.html -了解详情
彭江生。被告新余祥和物流有限公司，住所地江西省新余市渝水区人和乡。被告天安保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁山大道中路42号。委托代理人杨 还剩50000元的赔偿限额；五、诉讼费不由保险公司承担。被告保险公司提供的证据有：机动车第三者责任保险条款，拟证明车辆违反安全装载规定的，增加免 ...
//www.110.com/panli/panli_48511629.html -了解详情
限额为200 000元且不计免赔率的第三者责任险。《阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿 ）]，原告王XX及另外受害人王先华、谢建相的损失扣除交强险责任限额范围内赔付的剩余部分258 589.03元（380 589.03-122 000），已 ...
//www.110.com/panli/panli_46120205.html -了解详情
理赔，双方形成纠纷。另查明，被告安邦财险濮阳支公司提交的该公司机动车第三者责任保险条款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任 ，有事实根据和法律依据，本院予以支持，超出部分，不予保护。被告关于原告与第三者的调解结果并未让被告参加，该调解协议不是被告理赔的依据，以及对第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_44831790.html -了解详情
名称旁签署了“已阅知”，并在没有提示免责条款的“保险条款签收回执”上签名。其中机动车第三者责任保险条款第六条第八款规定，“非被保险人允许的驾驶员 。“被保险人或其允许的驾驶员是指被保险人本人以及经被保险人委派、雇佣或认可的驾驶保险车辆的人员”这一表述也明确包含“认可”的情形，而认可自然包括事后追认。对 ...
//www.110.com/panli/panli_44780056.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务