人民共和国交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十条的规定，商业保险是投保人（指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人）与保险人（ ...
//www.110.com/panli/panli_2977475.html -了解详情
公司营运，2009年2月5日在被告安邦河南公司投保交强险和机动车商业保险，其中商业第三者责任险限额为30万元，不计免赔率，并约定合同争议解决方式 财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周玮、周文、蔡文均、蔡清秀医疗费、丧葬费、死亡赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_1657389.html -了解详情
本案问题，因南阳宛运集团有限公司在投保商业第三者责任险时与阳光财险南阳公司所签的保险单上明确约定“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别 第255号民事判决。二、阳光财险南阳公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿魏广申医疗费、误工费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_1556066.html -了解详情
。保险公司当天分别向藤县安监局签发了保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险条款。保险期限均自2008年9月6日零时起至2009年9 给无机动车驾驶证的钟世辉驾驶造成人身伤害，余下损失38210.9元保险公司按约定拒绝在商业三者险的赔偿限额内赔付给藤县安监局，合法有理，应予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_305785.html -了解详情
法庭应审查车辆年检情况；对证据2、3均无异议。被告中财保永城支公司向本院提交证据材料：机动车第三者责任保险条款一份；意在证明该起事故不属于属于保险责任 在保险期间内；被告中财保永城支公司提交的证据系商业第三者责任保险条款，上述两份证据均与本案无关联性，不能作为有效证据使用。依据上述有效证据，综合当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_291007.html -了解详情
险条款一份。⑤交强险保单抄件一份。⑥商业险保单抄件一份。⑦第三者责任保险条款一份。 原告对被告财险灵武公司提供的证据无异议。 本院对原告提供 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 ...
//www.110.com/panli/panli_240224.html -了解详情
万昌公司未提出异议，三原告对其真实性不持异议，对中保鼎城支公司欲证明为商业保险提出异议，其质证意见为根据保监会第39号文件精神，在《中华人民 2004年发布了《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》，通知如下：“……5月1日起，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有三者险条款来履行《道 ...
//www.110.com/panli/panli_224270.html -了解详情
限额内先行赔付四原告112000元，余额320530.4元(397025.4—110000+35505—2000)。依据“中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”第四条规定，由被告中财保蒙城支公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。该车投有第三者责任险，且责任限额为100000元，特约条款 ...
//www.110.com/panli/panli_178186.html -了解详情
之间具有法律约束力，不能对抗第三人。被告保险公司与被告张有平签订的机动车第三者责任“保险合同”，虽有免赔、折扣条款，但不能对抗受害人。同时根据保险法的规定 错误。上诉人与本案受害第三人之间既不存在侵权法律关系，也不存在合同法律关系。2、本案的第三者责任险，是商业保险，不是强制责任险，故应当按照保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_142576.html -了解详情
日起施行。该法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任 保险条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、《机动车商业保险行业基本条款（C款）》中“保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_125930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务