向法庭提供合法证据证实其损失，否则拒绝赔偿。 一审法院审理查明：2006年5月18日，兴恒达运输队与廊坊支公司签订机动车辆综合保险合同，为其新 分公司客户服务部询价，河北分公司客户服务报价金额44 030元。 兴恒达运输队将事故车辆送中冀贸易有限责任公司北京汽车修理厂修理，2006年7月2日支付修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_108283.html -了解详情
民事判决书 (2006)佛中法民一终字第759号 上诉人(原审被告)中华联合财产保险公司广州分公司，住所地：广州市体育东路140-148号南方证券大厦28楼。 法律和事实依据的。4、机动车辆综合保险是典型的财产保险合同，严格贯彻损失补偿原则，以赔偿保险标的为直接目的。当保险事故发生后，被保险人发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_81861.html -了解详情
在被告处为自己的奥迪Q7轿车投了保险，其中车辆损失保险限额为1172000元，双方签订保险合同，并交纳保险费，保险期限为一年；2011年2月18日原告 。购车当日，原告在被告处为该车辆购买了机动车辆商业保险，被告承保后，向原告出具保险单一份，其中保险单约定车辆损失险赔偿限额为1172000元，且不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_44757438.html -了解详情
加上的，三门峡妇科医院的手术记录与本案没有关联性，认为证据4系复印件无法核对，车辆损失保险公司只承担不超过2000元的责任。被告骆彦伟的质证意见同被告保险公司 发生在保险期间内。 基上事实，本院认为，原告马飞与被告骆彦东驾驶机动车辆发生交通事故，造成二原告受伤，经交通事故责任认定被告骆彦东负事故的次要 ...
//www.110.com/panli/panli_33736093.html -了解详情
合同，被告应赔偿117180元，被告不履行双方签定的合同，请求判令被告赔偿原告车辆损失保险理赔款117180元。并由被告方承担本案诉讼费用。被告方辨称：1、 8月28日，原告陈海军对其所有的豫CXX821号车向被告公司投保机动车辆保险，其中车辆损失险为117180元（系不计免赔）。并向被告方支付该项目 ...
//www.110.com/panli/panli_31191403.html -了解详情
。3、豫AT9230号小型客车在第四被告处办理有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。保险期间均自2010年7月1日起至2011年6月30日止 也是第一被告的雇主，故第二被告应承担赔偿原告因此次事故造成损失的责任，而第三被告作为肇事车辆的挂靠管理单位，应对第二被告赔偿不能的部分承担补充赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27761624.html -了解详情
核发的行驶证和号牌，属驾驶不能上道路行使的机动车辆发生保险事故，依据保险条款约定，保险公司不应承担保险责任。 法院审理认为，原告为检验合格的购置车辆向 建立保险合同关系。虽然被告以其公司《家庭自用汽车损失保险条款》的约定，主张不应承担保险赔偿责任，但该条款系格式条款，因被告未能举证证明在原告投保时对 ...
//www.110.com/ziliao/article-369022.html -了解详情
占总施救财产的实际价值比例分摊施救费用。第二十条 保险人受理报案、现场查勘、核定损失、参与诉讼、进行抗辩、要求被保险人提供证明和资料、向被保险人提供专业建议等行为， 行驶中发生意外事故，整车腾空后下落，造成本车损失的情况。非整车腾空，仅由于颠簸造成被保险机动车辆损失的，不属于坠落。【外界物体倒塌】指被 ...
//www.110.com/ziliao/article-291454.html -了解详情
：1、被告支付保险金41340元；2、诉讼费用由被告承担。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，但原告起诉部分费用过 车辆投保单、保险单、保险条款，证明根据保险条款约定，被告对清理费、土地污染费、交通费不予理赔；2、机动车辆损失情况确认书，证明车损为9690元； ...
//www.110.com/panli/panli_24220030.html -了解详情
：原告所有的豫J55129号普通客车在被告处投保了机动车辆保险单和机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单保险期限为自2010年6月3日0时起至 为2882元。在此单中双方约定死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别为为110000元、10000元、2000元。2010年11月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_22766863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务