以科学发展观为指导正如火如荼地进行着改革创新,作为国家政治制度中至关重要的检察制度也从有到无,走过30年的恢复重建并不断完善的风雨历程, 要求是上下统一、横向协作、内部整合、总体统筹。 上下统一就是要充分发挥检察机关领导体制的优势, 强化上级检察院对下级检察院的领导关系, 下级服从上级, 上级支持下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-179593.html -
了解详情
有外部监督。这些外部监督主要包括新闻界的舆论监督、人民群众的社会监督和权力机关的宪法分权监督等。外部监督近年来虽然作用越来越大,但没有形成比较完善的 检察院积极探索,勇于实践,打开了对法院执行活动进行监督的局面,加强和其他检察机关的交流,取长补短,探寻最适合自身特点的执行监督权实现机制。 五、结束语 ...
//www.110.com/ziliao/article-173522.html -
了解详情
检察院出台了大量的规程,而且地方各级检察院也纷纷出台各种细则规范,加强了检察机关规范建设能力,促进了民事诉讼法、行政诉讼法等相关法律法规的修订。此外 文件,在制度建设模式上获得创新的意义。2009年2月,最高人民检察院检察委员会审议通过《关于进一步加强对诉讼活动法律监督工作的意见》(2010年初印发 ...
//www.110.com/ziliao/article-172315.html -
了解详情
侦查程序之外,属于侦查体制的外人,因此,除非有被害人或知情人举报,否则检察机关基本上无从获得是否发生违法侦查行为的信息和线索;第二,即便发现了问题 观点及其论证逻辑显然是非常荒谬的。[4] 三、结语:法治国视野与我国检察监督模式转型 我国的执政党中共中央早已提出建设社会主义法治、依法治国的方略,从政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-165778.html -
了解详情
、最现实的利益问题,致力于为人民安居乐业提供有力的法律保障。 第二,我国检察机关在国家权力结构中具有独立的法律地位。一方面,在国家体制中具有独立国家 对检察权的监督制约方式、强化人民代表大会对检察权制约的功能。为了改变人大对检察工作信息了解不够及时、全面准确的现状。 第一,在同级人大常委会与各级检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-156316.html -
了解详情
基层院的工作积极性,造成大量的人力资源的浪费;另一方面导致案件大量涌入省市两级检察机关,而省市级检察院民行人力资源短缺,办案压力过大,已成为制约民行抗诉业务 、行政诉讼活动进行监督,对确有错误的判决、裁定、调解提起抗诉或提出再审检察建议;对违反法定程序办案的,有权发出纠正违法通知书。 2、人民检察院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154923.html -
了解详情
要求是上下统一、横向协作、内部整合、总体统筹。上下统一就是要充分发挥检察机关领导体制的优势,强化上级检察院对下级检察院的领导关系,下级服从上级,上级支持下级 的行使要通过履行法律监督职能予以实现,而法律监督职能的实现有赖于基于对检察工作规律性认识而不断深化完善的机制创新,上下统一、横向协作、内部整合、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150623.html -
了解详情
,被执行人对刑罚执行权具有服从性的特点[1] (P141-142)。执行监督权是检察机关法律监督权在刑罚执行阶段的体现,是一种超然的第三者权力对执行体系 中,人权保障意识不足,缺乏被执行人程序性救济制度,致使刑罚变更权由刑罚执行机关一权把握,被执行人被动改造,从而容易滋生执行腐败和渎职现象发生。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-149952.html -
了解详情
受法官指挥,这时的检察官是在行使审判监督权吗?甚至还有人认为,正是由于检察机关行使法律监督权缺少法律保障机制,硬性规定不够,可操作性差,甚至被弱化, 结合的产物,也是中国特色社会主义政治制度和司法制度的重要特征 [10]。我们的检察制度改革必须在党的领导和社会主义政治制度框架内进行,既需要借鉴国外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146122.html -
了解详情
纯粹因执行法院或执行法官的原因导致的执行问题{1}。 从近几年各地检察机关受理的民事申诉案件来看,不服人民法院民事执行裁定,或者反映人民法院民事执行违法 大陆法系国家,不管是西方资本主义国家,还是前苏联及东欧社会主义国家,都是检察制度的重要组成部分,监督环节不仅涉及审判活动,也涉及执行活动。在执行监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-146120.html -
了解详情