三十日。无论何种情况,审理期限都不得再次延长。 四、关于上诉途径及上诉期限的比较 刑事诉讼法规定,上诉人可以通过原审法院或直接向二审法院提出上诉,通过 两种情况:人民检察院提起抗诉或人民法院作出决定。进入审判监督程序,由于可以对案件重新作出判决,审判监督程序实际上成了变相的第三审程序,只不过适用审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-25992.html -
了解详情
案件再次进行审理。我国现行民事诉讼法规定了三种启动民事再审的程序,即人民法院主动决定再审,检察院抗诉引起再审,当事人申请经过法院审查启动再审。民事诉讼法对当事人申请 这就使得再审案件范围宽泛。在审判实践中,往往出现一些再审案件存在着所谓程序合法,实体公正,但实际是老问题没解决掉,新问题又出现,执行效果 ...
//www.110.com/ziliao/article-25958.html -
了解详情
变卖、藏匿财产或申请破产,目的是拖延执行,逃避债务,最终会造成被再审人的合法权益受到损害且无法补救。「13」另外,原判决是否能够中止执行,如前文 启动主体,笔者认为应取消法院作为提起再审的主体,逐步取消人民检察院作为提起在审的主体,应严格将检察院抗诉启动再审程序的案件设定在涉及国家利益和社会公共利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21464.html -
了解详情
违法抗诉没有法律效力,不能作为人民法院再审立案的根据启动再审程序。其理由是:1、根据民诉法第一百八十二条的规定“当事人申请再审,应当在判决,裁定发生 申诉。2、民诉法第一百八十六条规定人民检察院提出抗诉的案件,人民法院应当再审。该规定本身是以人民检察院抗诉合法为前提,依法行使职权,是每个国家机关都必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-19444.html -
了解详情
身份出席再审法庭,只表明检察机关只是启动了再审程序,至于如何再审与抗诉的人民检察院无关,这就不能完整体现人民检察院对民事审判活动和行政诉讼活动进行监督的 的社会效果。 基于上述规定,检察人员出席再审法庭参加法庭调查活动不应受任何具体诉讼立场的支配,不应代表任何诉讼一方而是代表国家履行法律监督,确保法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18574.html -
了解详情
权;同时规定了提起附带民事诉讼在公安阶段的程序。 五、 检察院审查起诉阶段 1、《刑事诉讼法》第139条 人民检察院审查案件,应当讯问犯罪嫌疑人,听取被害 判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。 2、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-496683.html -
了解详情
学者并未对此作出明确论断。笔者认为,在法院调解过程中,程序因强调合意而遭到弱化,因而当事人的程序保障权不如审判过程那样严格、规范,这种弱化必然体现在 的,可以向当事人或者案外人调查核实:,此规定赋予了检察院针对民事诉讼活动的调查权,表明民事检察权的行使方式不仅仅限于抗诉;同时,第6条规定:人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-311009.html -
了解详情
法院提起抗诉并派员出席二审庭。基层检察院是无权出席二审庭支持抗诉的,但在司法实践中,上级检察院往往以基层检察院更加熟悉案情而不愿亲自审查该案件,并直接任命基层 版。 {5}左卫民等著:《中国刑事诉讼运行机制实证研究(二)以审前程序为中心》,法律出版社2009年版。 {6}【英】麦高伟等主编:《英国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-302260.html -
了解详情
更加体系化,权利设置也更加科学合理。为了使事后监督中纠正意见和抗诉的行使更加周延全面,刑诉法或者《人民检察院刑事诉讼规则》还可以进一步细化规定:上级 ].国家检察官学院学报,1999;(4):4650;陈永生.中国减刑、假释程序之检讨[J].法商研究,2007,(2):3240.) [4]检察机关提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-301706.html -
了解详情
,有可能是原审人民法院,也有可能是原审的上一级人民法院或最高人民法院,具体程序也各相同,人民法院提起再审、人民检察院抗诉提起再审、当事人申请再审各有不同 但当事人在原审诉中迟延诉讼为目的,故意不提出该证据或举证期限提供证据的除外。 【作者简介】 郭辉,单位为黑龙江省北安市人民法院。 【参考文献】 {1 ...
//www.110.com/ziliao/article-300188.html -
了解详情