，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定驳回，显属 对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_46496.html -了解详情
，向本院提起上诉。其上诉理由为：原审法院对上诉人提出的管辖异议并未进行审查，而以本案的管辖权已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认为由，直接裁定驳回，显属 对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_46450.html -了解详情
证据，本案系买卖合同纠纷，被告住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有地域管辖权。上诉人在原审及二审均称双方约定争议后首选襄樊仲裁委员会仲裁，案件应移送 法院裁定驳回管辖异议虽不妥，但鉴于原审法院对本案具有地域管辖权，故对案件予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_42671222.html -了解详情
法院，长沙市雨花区人民法院具有本案管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百五十三条第一款第（一）项，《 的解释（一）》第二十三条的规定,裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。原审管辖异议受理费70元，由上诉人郭甲承担。本裁定为终审裁定。审判长肖平审判员向 ...
//www.110.com/panli/panli_26601321.html -了解详情
某局集团某工程有限公司与被告李某某雇员受害赔偿款追偿纠纷一案中，被告李某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地为浙江省象山县，事故发生地在 本院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：驳回被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13939225.html -了解详情
对本案有管辖权，故上诉人湖北省咸宁三合机电制业有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元，由上诉人湖北省咸宁三合机电制业有限公司承担。 本裁定为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_190183.html -了解详情
生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原审被告罗顺林在答辩期内对本案管辖权提出异议。长沙市开福区人民法院于二00九年二月二十三日作出（2009）开民一初字第 本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审因管辖异议应收 ...
//www.110.com/panli/panli_190068.html -了解详情
责任公司称，2007年至2009年间，被告建筑大唐长山热电厂时购买材料，结算欠款1 081 090.40元，此款经多次催要未还，诉至法院。在答辩期间，原审被告吉林省电力建设总公司提出管辖异议，认为原审法院没有管辖权，应将此案移送长春市二道区人民法院审理。原审法院于 ...
//www.110.com/panli/panli_165905.html -了解详情
保护中心与下属部门存在不同办公地点的事实。二、上诉人在被上诉人提交管辖异议补充意见及补充证据之前，向原审法院提出过追加被告的申请，但原审法院 本案其他诉讼当事人是否有共同诉讼的法律关系进行审查，因此原审法院先行处理本案管辖权争议，并裁定将本案移送中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院审理的做法并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_129197.html -了解详情
或者销售行为地人民法院起诉为由，认为本案侵权产品制造行为地、销售行为地人民法院均有管辖权属于适用法律错误。故请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市中级人民法院审理。 适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_122395.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务