私力救济手段弥补国家救济手段的不足,所以一般国家不仅不反对正当防卫,而且有时在法律中对防卫过当表现出明显减低的期待。如德国刑法典第33条和我国 人用刀威逼服下毒物,前者并不具有暴力性,行为人可以不服毒物而采取其他措施达到防卫的目的,但是,如果侵害人见行为人不服毒物,而改用刀威逼行为人服毒时,则侵害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222064.html -了解详情
客观需要说,主张只要是为了制止不法侵害所需要的,就没有超过必要限度。因此,防卫在客观上的需要强度既可以大于也可以等于,还可以相当于侵害的强度。 ,又造成重大损害的,才能视为是明显超过必要限度的防卫过当。因此,我们认为,正当防卫的限度条件,应当理解为防卫行为足以制止了不法侵害行为,而没有明显超出必要限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-198252.html -了解详情
人在防卫过程中，杀伤严重危及人身安全的犯罪人；5.个别文字的修改：（1 ）在正当防卫保护的合法权益中增加了“国家”利益；（2 ）在个人的权利中增加了“财产”权利；（3 ）在防卫过当的处罚原则中删除了“酌情”一语。这些修改使我国的正当防卫制度更加科学，不仅具有重大的理论价值，而且有着现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5355.html -了解详情
，并自行承担此项后果。对于陌生人，任何人都没有保证人地位，没有救助义务；如果认为防卫者对于不法侵害者有保证人地位，无异承认侵害者的法律地位高于陌生人。逾越必要 持棒球棍重击，店员必须将伤者送医。承认恰当防卫者有保证人地位，将使正当防卫形同防卫过当，甚至将正当防卫者与不法侵害者等同看待。这对于正当防卫者 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -了解详情
，并自行承担此项后果。对于陌生人，任何人都没有保证人地位，没有救助义务；如果认为防卫者对于不法侵害者有保证人地位，无异承认侵害者的法律地位高于陌生人。逾越必要 持棒球棍重击，店员必须将伤者送医。承认恰当防卫者有保证人地位，将使正当防卫形同防卫过当，甚至将正当防卫者与不法侵害者等同看待。这对于正当防卫者 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -了解详情
为正当防卫。 三、笔者评析： 王伟利的行为究竟是正当防卫还是防卫过当，这是本案的争论焦点。要廓清这一界限，笔者认为有必要讨论以下三个问题：一 情况掌握“明显超过”的标准应当是适宜的。即如果侵害行为只有造成轻微伤害的可能性，防卫行为造成轻伤的，可以认定为“超过”，倘若造成重伤的，则应认定为“明显超过”； ...
//www.110.com/ziliao/article-5672.html -了解详情
（一）确立刑法基本原则 （二）关于未成年人犯罪之刑事责任的进一步改革 （三）正当防卫制度的强化 （四）刑罚更加人道化 三、关于进一步强化中国刑法之人权保障的 易于主观化的表述改为重大损害这种客观化的条件，从而不仅放宽了正当防卫的构成并缩小防卫过当的构成，而且也使二者的区分标准更客观和便于甄别。其二， ...
//www.110.com/ziliao/article-251783.html -了解详情
（一）确立刑法基本原则 （二）关于未成年人犯罪之刑事责任的进一步改革 （三）正当防卫制度的强化 （四）刑罚更加人道化 三、关于进一步强化中国刑法之人权保障的 易于主观化的表述改为重大损害这种客观化的条件，从而不仅放宽了正当防卫的构成并缩小防卫过当的构成，而且也使二者的区分标准更客观和便于甄别。其二， ...
//www.110.com/ziliao/article-214357.html -了解详情
是指采取损害不法侵害人权益的方法，制止不法侵害，保护合法权益的行为。由于正当防卫对于保护公民合法权益、国家利益以及制止违法犯罪行为，具有积极而重要的意义，因而 主观化的表述改为“重大损害”这种客观化的条件，从而不仅放宽了正当防卫的构成，并缩小防卫过当的构成，而且也使二者的区分标准更客观和便于甄别。其二 ...
//www.110.com/ziliao/article-5942.html -了解详情
进行伤害，没有冲入房屋危机被告人人身权。被告人很有可能就不会被迫采取过度防卫的行为。因此，被害人对于案件的发生负有不可推卸的责任，应该承担主要责任。 鉴于被告人的行为属于救助妻子熊某某与自己人身权，属于防卫过当行为。依据《刑法》第二十条第二款之规定“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-361605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务