,如果当事人的律师要引进新的争执点或增加新的证据,都必须向法院提出申请。日本民事诉讼法则规定了准备书状和准备程序两种审理前的准备制度。准备书状 有“预审阶段”,规定必须在开庭审理前将案件准备到可以开庭的程序。德国民事诉讼法除了命令当事人提出文书外,还特别要求当事人对应予说明的一切争执点加以说明。美、日 ...
//www.110.com/ziliao/article-18988.html -
了解详情
法院将案件连同其认为适当的指示发回重审。从上诉法院对上诉案件的处理看,也不存在加重单方上诉人责任的问题。二、禁止不利益变更原则的法理学依据综观两 。因为当事人自己都放弃或者抛弃了自己的民事权利,还纠什么错?再如我国民事诉讼法第182条规定:当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-13783.html -
了解详情
原应相同。”要说有什么不同的话,我国和德国的法官更为积极地促成和解,而英美法系的法官则主要让位于双方律师的讨价还价活动。(二)调解对我国法制建设能够 ,且多为事实清楚,权利义务关系明确的简单民事案件,调解就成为解决此类案件的最佳选择。因为,简单的民事案件,当事人之间的争议不大,无须经过严格的程序来查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-11900.html -
了解详情
,指派律师会见犯罪嫌疑人,为其提供法律咨询,代理申诉、控告,犯罪嫌疑人被羁押的,可以为其申请取保候审。 二、审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人刑事 。 八、担任申诉案件的代理人律师可以接受案件当事人或其法定代理人、近亲属的委托,对已经发生法律效力的刑事判决提出申诉,依法要求人民法院通过再审予以改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-516861.html -
了解详情
撤销上述裁定前应依法驳回原告的起诉。经庭审质证,依据有效证据及当事人陈述,可以确认以下案件事实:2001年期间,被告焦修敏通过他人介绍借用被告统建公司资质 文,同样被上街区法院驳回起诉。后又向郑州市中院申请再审,因不符合法律规定的再审情形,被驳回再审申请。另查明,被告统建公司于2002年停业。2005 ...
//www.110.com/panli/panli_32886289.html -
了解详情
判断对案件进行裁判等方式加以处理。但发现新证据时,应放宽条件认可对案件进行再审。[3] 对于行为责任说的批判,松本博之、小林秀之认为行为责任说在 蒂尔纳于1984年在日本东京大学和福冈大学作了题为民事诉讼中案件事实阐明时的当事人义务的演讲。 [8]春日伟知郎对证明行为领域研究的三部曲包括:《民事证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-306786.html -
了解详情
诉讼请求。也就是说,一个诉讼适用证明责任倒置,并不等于案件的所有证明责任都由被告来负,事实上,在任何一个民事诉讼中,原告多少都是要负有一定的证明责任的 的一方当事人信服,减少上诉和申请再审,另一方面在败诉一方不服倒置提出上诉时,可以使上级法院易于审查证明责任倒置的运用是否正确。 4、在司法上法官对证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-293869.html -
了解详情
诉讼。得知此事后感到蹊跷的王某向检察院申诉,要求审查黄某与胡某间的民事案件。最后,胡某交代了与黄某恶意串通,虚构事实、伪造证据的事实。法院 而且妨害了正常的司法秩序,损害了司法机关裁判的公正性和权威性。应当充分认识到,当事人对司法公信力和司法秩序的破坏,其主观性更加恶劣,这种蔑视法律玩弄法官的行为,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-293303.html -
了解详情
重视三农问题--是不一样的,并不能由此说明本案是本院2012年特别重要的民事案件,需要特别认真审理而特意立为第1号。但笔者碰巧作为本案的承办 当事人极有可能发生的没完没了地一审二审再审地劳民伤财和得不偿失,笔者从案件审理的庭前准备阶段就开始做各方当事人的调解劝说工作。可是各方的调解方案却令人大失所望 ...
//www.110.com/ziliao/article-279971.html -
了解详情
仍然不服,可向联邦法院请求法律再审,但联邦法院仅审查与案情相关的法律问题,而不再审查有关的事实。二是向联邦经济部长申请特许批准,但一般只有在以下情形 以相互监督和制约。我国应借鉴德国的经验,建立一个具有高度独立性的反垄断执行机构来控制企业兼并,并同时规定当事人对其决定不服可向法院提起诉讼,以确保对兼并 ...
//www.110.com/ziliao/article-273624.html -
了解详情