第516号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人辽宁省路桥建设集团有限公司的委托代理人,被上诉人金作国到庭参加了诉讼, 原告金作国所持票据(债权)存续期,被告辽宁省路桥建设集团有限公司项目部怠于核实委托书真伪,违反财务管理规定,草率出票付款,这种行为所产生的后果完全是 ...
//www.110.com/panli/panli_28848474.html -
了解详情
不属职务行为。对于签约、催款是答辩人授权的有效代理行为。但是伪造假委托书诈骗上诉人的行为与答辩人无关,对答辩人自然也不产生任何效力。 之规定,判决如下:一、撤销郾城区人民法院(2010)郾民初字第00401号民事判决;二、中国联合网络通信有限公司漯河市分公司偿付湖北通达科技股份有限公司50000元货款 ...
//www.110.com/panli/panli_25954351.html -
了解详情
审。2002年11月18日,本院作出了(2002)濮民初字第45号民事判决书,该判决书认为双方签订的委托书属双方对工程付款方式的一种约定,且段河沟村委会已将 段聚方进行结算情况提供相应的证据,判决驳回原告对子岸乡段河沟村民委员会的诉讼请求。后,该判决生效,谢秀长申诉至濮阳县人民检察院,该院向濮阳市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_24666438.html -
了解详情
及利息。商丘市睢阳区人民法院于2010年3月24日作出(2010)商睢区民初字第235号民事判决。上诉人田宜广不服,在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后, 失公平、公正。被上诉人为支持自己的诉讼请求,向原审法院提交了2006年10月12日出具的授权委托书一份,该委托书仅注明授权权限,根本没有显示用该 ...
//www.110.com/panli/panli_16525719.html -
了解详情
二、关于第三人李天福所涉款项:根据2001年8月28日原告出具的委托书、工程竣工验收资料上显示李天福是项目经理、李天福代表原告方进行工程决算、 二、驳回原告郑州市第一建筑工程集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_12494135.html -
了解详情
确认股权转让无效,以恢复公司股东身份的想法违背公司章程。综上所述,请驳回原告的诉讼请求。根据原被告的诉辩理由本院归纳双方的争议焦点如下:原被告之间的股权转让 交易中心鉴证报告、原告的辞职申请、原告对王旭的委托书、原告起诉河南油田工程咨询有限公司的民事诉状的真实性无异议,本院予以确认。对被告提交的王旭所 ...
//www.110.com/panli/panli_9551124.html -
了解详情
局委。2008年11月14日,平顶山市中级人民法院作出(2008)平民再终字第63号民事裁定:撤销平顶山市中级人民法院(1998)平经终字第2号经济判决和本院( 劳务综合技术服务中心法定代表人的身份签署授权委托书并在委托书上加盖了该中心公章委托顾洪林律师、李国军为该案的诉讼代理人。1997年1月8日, ...
//www.110.com/panli/panli_5716120.html -
了解详情
了,李枢安占股份60﹪的股份;7、2005年9月19日委托书,以此证明第二被告独立承担民事责任;8、2008年借款条,以此证明被告欠原告282618元;9 李枢安几次更换协议书后出具借款条是将利息多次加在其中,而形成本次诉讼的282618元及利息,对于原告起诉的合理部分,本院予以支持,对于将复利计算的 ...
//www.110.com/panli/panli_241605.html -
了解详情
并没有明确提到《谅解备忘录》的内容。英特普罗公司在诉讼前未向秀水街公司提供过上述委托书。 原审法院认为:《谅解备忘录》虽然以文字方式将“联合维权 但被上诉人没有证据证明其采取了停业整顿措施,也不能证明其与商户之间的民事调解书实际履行,因此上诉人不应承担任何责任。 被上诉人秀水街公司同意原审判决并辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_122698.html -
了解详情
日起十日内赔偿胡海泉经济损失六千元;四、驳回胡海泉其他诉讼请求。 大百科光盘公司不服原审判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是: 编码为“ISBN 7-980010-92-2”;而大百科光盘公司提交的《电子出版物复制委托书》中记载的中国标准书号是“ISBN 7-980010-86-8”,两者并不一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_118976.html -
了解详情