或结算不符合交易习惯和正常逻辑,且与常理不符。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反证据,但都没有足够 有效民间借贷关系,合法有效的民间借贷关系受法律保护。石国永依据双方的借款约定,给付范德仁、王新爱人民币100万元,履行了合同义务,范德仁、王 ...
//www.110.com/panli/panli_12924624.html -
了解详情
被告秦小五主张权利。因此原告要求被告秦小五偿还借款并承担连带责任,无事实和法律依据,不予支持。原审法院判决:1、被告赵忠应于本判决书生效后十日内偿还 月20日给被上诉人安红祥出具借到20000元的证明事实清楚,双方之间形成民间借贷合同关系,上诉人赵忠应承担偿还借款的义务,其辩称该借款系赌资,不应偿还的 ...
//www.110.com/panli/panli_11877249.html -
了解详情
充分,本院予以确认。本案当事人争议的焦点为:本案双方当事人之间是否存在真实的借款法律关系。本院认为:合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人正中房产公司对 本公司实际上已收到该笔借款人民币780,000元整”,因此,本案二张借条既是借款合同,又兼具有收条性质。其约定的内容除借款利息和违约金过高违反相关法律 ...
//www.110.com/panli/panli_11240725.html -
了解详情
,系郴州市百货站退休职工,住址同上。 原告邓耘与被告谷东云、被告刘治英民间借贷纠纷一案,原告于2009年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 在借款合同中既约定利息又约定逾期付息违约金的约定,并不违反国家法律及行政法规的效力性强行性规定,但由于民间借款合同的特殊性在于其标的物为货币本身,直接影响到 ...
//www.110.com/panli/panli_239608.html -
了解详情
向铭向原告周艳君出具借据,双方之间即形成民间借贷合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,本院予以保护。因双方对借款 4、2008年6月份,经与被上诉人协商,上诉人给被上诉人20000元结清所欠的全部本金及利息。2008年7月份,经被上诉人同意,我把20000元交给其父亲, ...
//www.110.com/panli/panli_172871.html -
了解详情
中,被告给原告出具了欠条。原、被告之间当时未发生民间借贷合同法律关系。该欠条不是原、被告发生借贷合同的有效凭据,原告陈述被告于2007年8月中旬,向其 被上诉人是远房表亲戚,过年都不走礼,算不上亲属关系,原审程序合法,适用法律准确,请求查明事实,维持原判。 本院经审理查明:2007年12月中旬,杨瑞珍 ...
//www.110.com/panli/panli_101366.html -
了解详情
、国家政策性银行与一般企业订立借贷合同和担保合同、政府与企业订立担保合同,等等[39].即使在私有制的大本营-美利坚合众国,在30年代的大萧条之后,政府也已成为 的放弃,在一定程度上要由政府的公开市场操作所取代,否则政府无从实现其经济政策目标。对于这类合同的法律调整,有关缔约竞争机制、国内厂商优先[ ...
//www.110.com/ziliao/article-17006.html -
了解详情
的上诉意见,缺乏依据,本院不予采纳。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 作为共同被告,要求双方承担共同偿还责任。作为非合同一方的配偶,因与债务人存在夫妻关系而成为民间借贷案件的被告,案件审理过程中法官需要对此债务是否属于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-519025.html -
了解详情
8月13日生,住长沙市芙蓉区西湖社区XX。原告陈XX因与被告彭XX发生民间借贷纠纷,于2011年12月14日向本院起诉。本院受理后,适用普通程序 是债权人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_50174273.html -
了解详情
了原告1500元。本案的调查重点是:1、原告与被告之间是否存在民间借贷关系?2、原告请求被告归还借款本金13213元及利息有何事实法律依据?综合全案证据 约定的期限返还借款。被告借款后没有在约定的期限内偿还给原告,构成合同违约,依法应承担违约的民事责任。原告起诉后,被告归还了原告1500元,应从借款 ...
//www.110.com/panli/panli_50026281.html -
了解详情