非本人亲笔所写,内容不真实。原告姜美荣对被告宋现廷提交的1号证据有异议,认为陈矿没有在协议书上签字,从而不能证明陈矿与宋现廷之间的房屋买卖行为;对 到原告的同意方为有效。被告陈矿未经原告同意单方将该共同房产出让给被告宋现廷的行为损害了原告对夫妻共同财产的合法权益,该行为违反了法律规定,同时,被告宋现廷 ...
//www.110.com/panli/panli_6283497.html -
了解详情
并协助配合过户到原告名下。被告王林辩称,本案诉争车辆的归属双方已经约定归被告所有;本案诉争车辆的价值没有9万元。经审理查明,原、被告于1997年7月 双方的陈述,在案佐证。本院认为,原、被告在离婚时的离婚协议书载明双方无夫妻共同财产的处理,但本案诉争的车辆豫ANW561号长安牌轿车系双方婚姻存续期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_1011787.html -
了解详情
的产权是上诉人姐姐杨红霞的财产,原判将加油站的所有权判给被上诉人是不尊重事实的。总之,原判以之归于无效的离婚协议书为依据所作的判决违背了以事实为 处理意见如下: 上诉人和被上诉人系自主登记结婚,由于婚后感情破裂同意离婚,应予照准。对离婚后的共同财产分割问题,在起诉前双方已在协议中约定清楚,湖北省孝感市 ...
//www.110.com/ziliao/article-171721.html -
了解详情
能力的情况下,于2009年10月22日依据一份明显不公正的离婚协议书及申请离婚登记声明书到被告处申请离婚登记,被告没有严格按照《婚姻登记条例》规定的程序 进行审查并询问相关情况后,经双方同意,确认双方属自愿离婚,并已对离婚协议书中对子女抚养、财产、债务等问题达成一致意见后,当事人本人填写了申请离婚登记 ...
//www.110.com/panli/panli_305881.html -
了解详情
、孩子抚养及公司债权、债务达成了协议书,但被告不按协议约定履行交付财产,还对原告的财产进行占有,同时被告离婚时隐瞒债权,私自收取债权,被告 驻马店市龙山水泥有限公司水泥款655391.60元依协议由原告承担。对被告要求重新分割共同财产的主张,因缺少事实与法律依据,本院不予支持。综上,依照最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_300879.html -
了解详情
一审认定的事实一致外,另查明,双方曾于2007年签订了离婚协议书,但最终并未实际履行。本院二审判决驳回上诉,维持原判。申请再审人李洪涛再审诉称,一、 ,均应作为分割夫妻共同财产的依据。关于27万元的共同债务,没有证据证明已经偿还,仍属于夫妻共同债务。根据《自愿声明及承诺》和两份离婚协议,结合公平原则和 ...
//www.110.com/panli/panli_268945.html -
了解详情
被告兄弟共同出资购买,且被告亦出示产权效益分配协议书证明了共同出资的情况,故对于该门面是否系夫妻共同财产不予确认,在本案中暂不予处理。原、被告所购基金 另行起诉解决。对夫妻共同财产的判决是正确的。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》规定,离婚时,夫妻双方对共同 ...
//www.110.com/panli/panli_246536.html -
了解详情
提起上诉,请求撤销原判,改判驳回马武权的诉讼请求。其主要的事实和理由是:一、马武权没有证据证明樊燕在离婚时有隐藏、转移财产的行为,其以此理由要求分割财产的主张 关于重庆市江北区五红路2号3幢11-1号房屋20%的产权是樊燕的个人财产还是樊燕与马武权的夫妻共同财产的问题。虽然该房屋是以樊燕、隆丽亚的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_242431.html -
了解详情
依据,本院予以认定; 被告杨俊萍未向法庭提供证据。 根据原告陈述及举证或被告的答辩情况,本院确认本案事实如下: 原、被告于2003年9月份在广东省深圳市打工时 破裂。原、被告在婚姻继续期间未办理共同财产,也没有共同债权债务, 2008年12月8日,原、被告签订的离婚协议书一份,其内容:1、男女双方自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_186888.html -
了解详情
洋楼、彩电、音响、冰箱、洗衣机等家电和子女全归女方所有。他们还将该假离婚协议书交一份给民政部门存档,致使马某等得不到应有赔偿款。判决书生效后, 1989年11月最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》中所列举的13种情形。二是对夫妻共同财产的处理,通常不作分割。假离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-141716.html -
了解详情