。董小五不服,于2009年5月27日向许昌市公安局申请复议,许昌市公安局于2009年7月21日作出了许市公复字(2009)第008号行政复议决定书,维持了原裁决。原告不服,诉至该院。一审法院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定“国务院公安部门负责全国的治安管理 ...
//www.110.com/panli/panli_16764697.html -
了解详情
处罚决定书》,给予栗××拘留三日的行政处罚。没有对第三人进行处罚。原告对该处罚不服,向丹东市公安局提出行政复议。2009年×月×日,丹东市公安局作出 (2009)第029号行政复议决定书,维持了原处罚决定。原告仍不服,在法定期限内向本院提起行政诉讼。原审法院认为,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_15621249.html -
了解详情
。石群社对此不服,向三江县人民政府提出复议申请,复议机关于2009年3月31日作出三政复字(2009)5号行政复议决定书:维持被申请人作出的三公(林)决 :结伙殴打,伤害他人的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;第九十一条规定:治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定,其中警告 ...
//www.110.com/panli/panli_8670528.html -
了解详情
。原告程念东不服,向洛阳市公安局申请复议,洛阳市公安局于2010年1月15日作出洛公复字[2010]第4号行政复议决定书,决定维持汝阳县公安局对程念东 念东在汝阳县隆盛路拆迁工地阻拦建筑队施工这一事实后,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对其进行处罚,符合法律规定。同时,被告汝阳县公安局在 ...
//www.110.com/panli/panli_6319489.html -
了解详情
,致使济钢煤气柜工程被迫停工。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一项,决定给予李继荣行政拘留七日的处罚。一审中李继荣诉称: 2005年 。2006年3月11日,济源市公安局作出济公复不受字(2006)第001号行政复议申请不予受理决定书,决定不予受理,并送达李继荣。一审法院认为:济水分局 ...
//www.110.com/panli/panli_5171546.html -
了解详情
控告,要求对杨华山及证人以捏造事实、诬告陷害并依据《治安管理处罚法》对杨华山及证人处以十日拘留,并处500元罚款。2009年3月27日,沁园派出所 2009年5月8日向沁阳市人民政府提出复议申请。2009年5月31日,沁阳市人民政府作出沁政复决字(2009)第13号行政复议决定书,维持了沁园派出所的《 ...
//www.110.com/panli/panli_303794.html -
了解详情
。董小五不服,于2009年5月27日向许昌市公安局申请复议,许昌市公安局于2009年7月21日作出了许市公复字(2009)第008号行政复议决定书,维持了原裁决。原告不服,诉至该院。一审法院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定“国务院公安部门负责全国的治安管理 ...
//www.110.com/panli/panli_295985.html -
了解详情
中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第(1)项之规定,对苌柏叶作出治安拘留5日的处罚。该处罚决定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确,处罚 )第067号处罚决定,对苌柏叶行政拘留5天。苌不服,向封丘县人民政府申请复议,封丘县政府作出封政复议(2006)19号行政复议决定,撤销了封公(冯)决字 ...
//www.110.com/panli/panli_252333.html -
了解详情
条的规定,对原告给予行政拘留5日的行政处罚,并于同日送汤阴县拘留所执行。原告不服于2009年3月4日向汤阴县人民政府提起行政复议,汤阴县人民政府于5月 调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。但 ...
//www.110.com/panli/panli_249233.html -
了解详情
治安管理处罚裁决书和台州市公安局的台公复决字(2004)第10号行政复议决定书,以证明原告起诉符合法定条件。 被告台州市公安局路桥分局辩称,2004年3月 企业正常生产秩序,作出第20041338号治安管理处罚裁决,给予原告治安拘留14日的处罚,并已执行。原告不服该裁决并申请复议,2004年7月6日, ...
//www.110.com/panli/panli_234332.html -
了解详情