不能证明原告享有涉案文章的著作权,对证据5的真实性提出异议,并指出证据6表明的费用过高。 被告为支持其答辩意见,提交了以下证据材料: 7、被告与原告2002 双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。涉案《朱》文由多个部分组成,属于合作作品,根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_114323.html -
了解详情
元,鉴于原告与其妻一同抚养李文豪,原告应承担的抚养费应为52477.50元,虽然原告提出证据证实其妻曹丽失业在家,经济困难,但该事由并非法定可以免除抚养义务的事由 双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员罗天惠 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_109587.html -
了解详情
的依据,故一审法院难以确认双方的权利、义务关系。对被告昆明市建筑装饰行业协会提出其是为被告昆明市正方经贸有限公司代收原告昆明兆亨建筑装饰工程有限公司的租金并已 双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 洪琳 审判员 万绍敏 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_105748.html -
了解详情
承担责任,请求二审法院驳回上诉,维持原判决。 经二审审理,针对上诉人对原审事实提出的异议,关于致被上诉人李自强伤害的“4F潜水导弹”烟花爆竹是否系上诉人生产。 双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 王政 审判员 付立红 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_105567.html -
了解详情
支付给被拆迁人。原告汽车公司主张拆迁补偿尾款4235419.30元,因第三人提出其应得的补偿款金额为2340096.10元,该金额经法院审查并经各方当事人确认, 双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民 ...
//www.110.com/panli/panli_105538.html -
了解详情
的履行?从西山区法院审理的两案中,中天公司的起诉和答辩意见来看,保糖公司于2005年6月下旬提出终止商铺的《房屋销售代理合同》及商住楼的《独家代理销售 ,双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员何 ...
//www.110.com/panli/panli_105512.html -
了解详情
证明原告所要证明的事实,原告提出被告在2005年6月15日撤场,与认定事实相矛盾。 被告中天公司针对本案双方争议的问题及其答辩理由,提交如下证据材料: ,双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html -
了解详情
之日,并起算保证期间,保证人开始承担保证责任。故对第二被告提出的借款合同解除即解除了保证义务的答辩观点及第三被告辩称的保证期间已过,免除了保证责任的答辩 :双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 代理审判员 李南 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104981.html -
了解详情
之日,起算保证期间,保证人开始承担保证责任。故对第二被告提出的借款合同解除即解除了保证义务的答辩观点及第三被告辩称的保证期间已过,免除了保证责任的答辩 :双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 代理审判员 李南 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104980.html -
了解详情
之日,并起算保证期间,保证人开始承担保证责任。故对第二被告提出的借款合同解除即解除了保证义务的答辩观点及第三被告辩称的保证期间已过,免除了保证责任的答辩 :双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长 曾蕙菁 代理审判员 李南 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_104979.html -
了解详情