诉讼请求不予支持。被告中国平安保险公司不服天津海事法院一审判决,上诉于天津市高级人民法院。经二审法院主持调解,双方当事人于1994年1月15日自愿达成协议: 中华人民共和国海商法〉通知》的精神,案件的审理仍然适用了受理时的法律规定。这起海上货物运输保险合同纠纷,主要焦点集中在被保险人即原告是否有可保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-37637.html -
了解详情
公司将该支票解入银行时却因存款不足被退票。为此,帝陶公司曾多次与阿诺瓦上海分公司交涉,均无果,帝陶公司遂诉至法院。该院判决, 瓷砖商品的外包装盒上印有“阿諾瓦瓷砖”文字以及“Anova”商标标识。各方当事人的争议焦点在于:三被告是否共同实施了侵犯原告主张保护的“阿諾瓦”、“Anova”注册商标专用权的 ...
//www.110.com/panli/panli_77261.html -
了解详情
都安县审计师事务所验资经办人覃明贵证实,对东欣公司当时的财产情况、是否开设有银行帐户、有无存款等并不了解,验资证明凭韦锦标、韦正明申报的数字填写并 管理人员也不是扶贫办的工作人员,所以,扶贫办实际并不是东欣公司真正的开办单位。本案当事人扶贫办、韦锦标、韦正明的陈述,原东欣公司验资经办人覃明贵的证言,都 ...
//www.110.com/panli/panli_17044.html -
了解详情
增加仲裁请求申请书,程序违法;焦作市劳动仲裁委擅自改变开庭时间,损害当事人仲裁权利;焦作市劳动仲裁委送达开庭通知程序不合法,在仲裁过程严重违反法定程序,作出的裁决书不 为共同被执行人。冻结、扣划被执行人王尊庆与刘明霞在银行的存款或查封、扣押等额价值的财产。2008年9月25日,执行法院向被执行人送达了 ...
//www.110.com/panli/panli_260339.html -
了解详情
的申请,本院于2006年7月11日冻结了三峡农科所在农行重庆龙华支行的存款1020000元。2006年8月16日,三江种业公司以开县农技站、黄柏农业中心与 质量问题造成的损失主要也基于《制种协议》,本院据此给当事人予以释明,询问当事人是否同意并案审理。当事人对本院释明虽有不同意见,但均同意《购买协议 ...
//www.110.com/panli/panli_95956.html -
了解详情
立即付款。厦门农行经研究,认为日本东海银行的观点成立,遂于1992年2月14日将货款付出,同时扣划了原告在该行的外汇存款。厦门农行付款后,日本三井停止 该合同与其进口合同不能互相衔接所致,与被告无关。「审判」厦门海事法院认为:本案当事人双方的民事权益纠纷系因被告在国际海上货物运输中的倒签提单行为所引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-38539.html -
了解详情
立即付款。厦门农行经研究,认为日本东海银行的观点成立,遂于1992年2月14日将货款付出,同时扣划了原告在该行的外汇存款。厦门农行付款后,日本三井停止 该合同与其进口合同不能互相衔接所致,与被告无关。「审判」厦门海事法院认为:本案当事人双方的民事权益纠纷系因被告在国际海上货物运输中的倒签提单行为所引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-37709.html -
了解详情
提成款、制种差旅费和生活补贴费用不能由三江种业公司承担;5、诉讼费用由法院确认。三江种业公司未违约,请求驳回三峡农科所的反诉请求。原告(反诉被告)三江种业公司 质量问题造成的损失主要也基于《制种协议》,本院据此给当事人予以释明,询问当事人是否同意并案审理。当事人对本院释明虽有不同意见,但均同意《购买 ...
//www.110.com/panli/panli_64154.html -
了解详情
公司将该支票解入银行时却因存款不足被退票。为此,帝陶公司曾多次与阿诺瓦上海分公司交涉,均无果,帝陶公司遂诉至法院。该院判决,阿 ”文字以及“Anova”商标标识。各方当事人的争议焦点在于:三被告是否共同实施了侵犯原告主张保护的“阿諾瓦”、“Anova”注册商标专用权的行为。 原审法院认为,本案中,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_63693.html -
了解详情
合理性。本案事故损失的利息起算日期应以原告起诉之日,即2003年3月10日为准,并按中国人民银行同期企业活期存款利率计算。经本院审判委员会讨论决定 ,被告可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员谢振衔 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_31142.html -
了解详情