原具体行政行为基本相同的具体行政行为的规定,明显程序违法。综上,请求二审法院撤销一审判决,撤销被诉处罚决定。被上诉人汝阳县公安局陶营派出所答辩称,2009年12 五百元的罚款。王留来不服,向汝阳县公安局申请行政复议,汝阳县公安局于2010年5月11日做出汝公复字(2010)第1号行政复议决定书,以只有 ...
//www.110.com/panli/panli_37916052.html -
了解详情
月31日,郑州煤炭工业(集团)有限责任公司二七分公司);2、现场处理决定书——罚款(2009年11月3日,郑州煤炭工业(集团)有限责任公司二七分公司 查明,2011年8月,原告徐万年以河南省人民政府安全生产委员会为被告起诉至法院要求撤销河南省人民政府安全生产委员会2009年9月16日作出的第1号公告。 ...
//www.110.com/panli/panli_33732839.html -
了解详情
,应依法予以维持。另外,原告付建设曾就该处罚决定提起诉讼,后主动撤诉,且法院也准许其撤诉。被告认为原告此次起诉是以同一事实和理由重复起诉,法院不应 (新烟)行决字【2011】第0008号公安行政处罚决定书,决定对本案原告付建设作出行政拘留10日、罚款500元的处罚。原告付建设对此处罚决定仍然不服,再次 ...
//www.110.com/panli/panli_33377395.html -
了解详情
行政判决书,判决撤销苏州盐务局(苏)盐政一般[2009]第001-B号处罚决定书。 裁判理由 法院生效裁判认为:苏州盐务局系苏州市人民政府盐业行政主管部门,根据《盐业管理 比照《四川省行政处罚听证程序暂行规定》第三条本规定所称较大数额的罚款,是指对非经营活动中的违法行为处以1000元以上,对经营活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-288536.html -
了解详情
行政判决书,判决撤销苏州盐务局(苏)盐政一般[2009]第001-B号处罚决定书。 裁判理由 法院生效裁判认为:苏州盐务局系苏州市人民政府盐业行政主管部门,根据《盐业管理 比照《四川省行政处罚听证程序暂行规定》第三条本规定所称较大数额的罚款,是指对非经营活动中的违法行为处以1000元以上,对经营活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-288014.html -
了解详情
鲁潍公司违法购进的精制工业盐121.7吨、粉盐93.1吨,并处罚款122363元。鲁潍公司不服该决定,于2月27日向苏州市人民政府申请行政 判决书,判决撤销苏州盐务局(苏)盐政一般[2009]第001-B号处罚决定书。裁判理由法院生效裁判认为:苏州盐务局系苏州市人民政府盐业行政主管部门,根据《盐业管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-286667.html -
了解详情
,属其他直接责任人员。据此,证监会做出处罚决定,对丁力业给予警告并处3万元罚款的行政处罚。同时,分别对深信泰丰公司以及该公司的其他直接负责主管人员给予 复议决定书。虽然他又将签收日期划去且没有拿走复议决定书,但不影响法院对陆家豪当日收到复议决定书这一事实的认定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-274244.html -
了解详情
四)项的规定,作出仙卫职罚字[2009]02号《行政处罚决定书》,决定对原告罚款人民币贰万元,并责令原告七日内改正违法行为。被告在法定期限内向本院提交 》第38条的规定,原告不服复议决定的,可以在收到复议决定书之日起15天内向法院起诉,因此,请求法院对原告的起诉期限给予认真审查。如果原告的起诉确实超过 ...
//www.110.com/panli/panli_19494889.html -
了解详情
案登记表;2、处罚审批表;3、告知笔录;4、处罚决定书; 5、行政拘留执行通知书(回执);6、罚款收据7、拘留通知书;8、传唤通知书;9、违法行为人代芳 事实清楚,证据充分;二、本案程序合法;三、本案适用法律正确、处罚适当。请求法院维持被告作出的行政处罚决定。第三人在举证期限内未向本院提供证据。原告代 ...
//www.110.com/panli/panli_19389477.html -
了解详情
,对原告作出的行政处罚决定程序合法,适用法律正确,不存在调换行政处罚决定书的情形,请求法院维持被告作出的行政处罚决定。庭审中,被告提供了《中华人民共和国治安 年3月3日对原告进行行政处罚事先告知,拟对原告作出行政拘留15天并处罚款人民币500元的行政处罚。原告提出申辩,认为行政处罚不合法,且拒绝在告知 ...
//www.110.com/panli/panli_15290150.html -
了解详情