庭园第五栋一单元D601号房商品房预售合同的书面打折申请，是以原告钱XX的名义买房并签名，且交款收据中亦有原告钱XX的名字；同时，在胡XX的引产 信用合作社贷款93万元，由原告钱XX承担，资兴市工商银行贷款0.5万元，借被告邓XX父母10万元，借被告邓XX妹妹邓YY5万元由被告邓XX负担；五、原告钱 ...
//www.110.com/panli/panli_27153068.html -了解详情
送给喇乙结婚费用9万元等等，故无余款可分割。被告举证护理费收据、被告父母及其本人医药费、飞机票、取款9,959.81美元凭条、被告账户存入10,732美元记录及 。另外，长安路房购房款中10万元系被告婚前个人财产，3万元是被告女儿出资、10,380元是被告母亲过世后留给被告女儿的钱款，原告仅以南方新村 ...
//www.110.com/panli/panli_3189882.html -了解详情
交到中心。 14、证人田野的证言证明：东福海物业中心是1995年由东城区建委出资成立的全民所有制企业，现由区建委委托城建协会管理，其任该物业法人及 伊凡与北京夏都房地产开发有限公司于2003年9月30日签订商品房买卖合同，伊凡贷款购买朝阳区望京广顺北大街31号2号楼C单元701号住房；上述房屋停止办理 ...
//www.110.com/panli/panli_125650.html -了解详情
清了购房款（87500元）。以上存款、取款、贷款的业务均发生在西乡农村合作银行文贯分理处。另查明：原、被告买房时的借款现在已全部还清，双方无其他 提起上诉，其主要上诉理由是：1、一审判决认定事实不清。一审判决认定双方共同出资125000元购买房屋两间，却未查清购房时资金来源；一审判决认定上诉人在家经常 ...
//www.110.com/panli/panli_93332.html -了解详情
交到中心。 14、证人田野的证言证明：东福海物业中心是1995年由东城区建委出资成立的全民所有制企业，现由区建委委托城建协会管理，其任该物业法人及 伊凡与北京夏都房地产开发有限公司于2003年9月30日签订商品房买卖合同，伊凡贷款购买朝阳区望京广顺北大街31号2号楼C单元701号住房；上述房屋停止办理 ...
//www.110.com/panli/panli_63828.html -了解详情
的管理和使用优惠售房资金必须存入市建设银行房地产信贷部，除了用于归还住房建设贷款，市政府提留一部分统筹金、售房单位提取房价10％用于住房共用部位和共用设备的 其所有单位同意，均可参加合作建房。2.合作建房的原则合作建房坚持“个人出资、单位补贴、政府扶持”的原则，个人原则上负担新建住房本身建筑造价；住房 ...
//www.110.com/fagui/law_212271.html -了解详情
金、全廷文、全廷学于1993年共同修建。当时，全朝金以自己的名义找谭荣贷款20000元，谭荣从中拿走10000元。此后，全朝金将诉争房屋卖给全廷学、全廷 由二人出钱修建，修好后全朝金有权居住。全廷芬、全廷英对父母没有尽到赡养义务，也未出资修建房屋。全廷学不应承担连带责任。一审法院认为，本案诉争房屋是全 ...
//www.110.com/panli/panli_50009385.html -了解详情
一起住在宜章县岩泉镇，2008年6月被告即将生育小孩便到宜章县工商局院内与原告父母一起居住，原告仍在岩泉工商所工作。后被告听别人说原告有外遇，逐渐对 房屋是2005年4月购买并付款；住房公积金管理中心证明，则证实了当时买房人蔡德军因欠贷款而与原告约定2年后办理过户手续的事实。被告出具在房产公司存档的 ...
//www.110.com/panli/panli_48512704.html -了解详情
。而且郑某有父母、有很多亲属，根本没有必要借用我方的名义购房。另外，我方在北京做生意，打拼多年，有能力购房，根本没有必要借用郑某的钱来买房。其次，即使不 赫某的个人购房借款合同原件、各类缴费发票及收据原件以及转账凭证，以证明按揭贷款系由其出资偿还。对上述证据，赫某、曹某不予认可，表示款项系由赫某交纳， ...
//www.110.com/panli/panli_47334863.html -了解详情
元的财产认定为上诉人与被上诉人的夫妻共同财产与客观事实不服，侵犯了上诉人父母的合法财产权益。一审判决对夫妻共同财产分割不公。上诉人在夫妻关系存续期间所 ，并没有130余万元；对第二组证据认为当时为了昌信公司贷款实际并没交143000元，系虚假出资。本院对以上证据审查后认为，对第一组证据符合证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_24155514.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务