向施某某、沈某某收取物业管理费。施某某、沈某某发现恒达公司的收费标准违反法律规定，遂诉至法院要求恒达公司返还多收的物业费人民币9,046.60元。 如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海恒达物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长吕晓华审判员nbsp;代理审判员余宇 ...
//www.110.com/panli/panli_8599419.html -了解详情
5日起至业委会成立时止。后上海某公司更名为某公司。物业费重新审核表载明，物业服务收费标准为每平方米建筑面积高层1.41元/月、多层0.95元/月， 表示，原告管理服务至2009年5月15日，2009年5月15日之前的物业费应由原告收取。对讲机到了大修的时间，原告无法直接动用维修基金，小区内有人种菜， ...
//www.110.com/panli/panli_2508368.html -了解详情
质量下滑引起更多业主的不满，欠费规模更加扩大物业公司进一步把大量的精力投入到物业费诉讼中，以求尽快收取物业费诉讼往往只能解决欠费问题，解决不了业主提出 ，一则作为合同订立的参照，二则作为没有书面合同时物业服务的收费标准。但物业费与服务应当是对应的，在规定物业服务指导价格的同时，应该相应的明确物业服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-176529.html -了解详情
质量下滑引起更多业主的不满，欠费规模更加扩大物业公司进一步把大量的精力投入到物业费诉讼中，以求尽快收取物业费诉讼往往只能解决欠费问题，解决不了业主提出 ，一则作为合同订立的参照，二则作为没有书面合同时物业服务的收费标准。但物业费与服务应当是对应的，在规定物业服务指导价格的同时，应该相应的明确物业服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-176511.html -了解详情
》一份，证明该公司对明鸿新城小区实行集体供暖，按表计算向天和公司收取供暖费用，供暖费用委托天和公司代收代交，截至2008年3月15日，天和 月，未向天和公司交纳物业服务费，物业服务费收费标准为每月每平方米0.38元，任保平房屋建筑面积为88.61平方米，共欠交物业费88.61平方米×0.38元×34个 ...
//www.110.com/panli/panli_1707080.html -了解详情
》一份，证明该公司对明鸿新城小区实行集体供暖，按表计量向天和公司收取供暖费用，供暖费用委托天和公司代收代交，截止2008年3月15日，天和 ，未向天和公司交纳物业服务费，物业服务费收费标准为每月每平方米0.38元，杨振华房屋建筑面积为126.61平方米，共欠交物业费126.61平方米×0.38元×34 ...
//www.110.com/panli/panli_1699965.html -了解详情
委托合同》，委托江山公司对华腾北搪商务大厦进行物业管理，物业管理服务费按照在小区办备案的标准进行收取，写字楼由乙方按建筑面积每月每平方米6.89元向业主 了物业合同中约定的义务，郭林未提交证据证明江山公司未履约。江山公司主张物业费未超过诉讼时效。请求维持一审判决。 本院经审理查明：郭林认为江山公司依据 ...
//www.110.com/panli/panli_298441.html -了解详情
年，期满前三个月，双方再协商续签事宜。乙方同意对物业费进行调整，仍按乙方入住本小区前的价格收取，为小楼0.75元每平方米每月，大楼1.17元每平方米 予以认定。鉴于丰逸宸公司提供的服务项目和服务质量与合同约定的标准存在明显差距，陈旭应支付的物业费应依法减收，具体金额由该院依法确定。综上，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_298432.html -了解详情
委托合同》，委托华野公司对王波居住的小区进行物业管理服务，物业费按2.19元（未含税）/建筑平方米月收取。王波自2002年6月18日至2009年3 瑕疵，而且是严重瑕疵。华野公司的保洁、保安、绿化服务与北京市制定的相关收费标准和服务标准相距甚远。既然一审法院按照公平原则酌减，那么就应该按照华野公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_278734.html -了解详情
日的物业费向信茂公司提供决算报告；3、要求华美伦公司返还已经收取的物业费4 847 164.62元；4诉讼费由华美伦公司承担。华美伦公司在一审中答辩称：《 。三、关于信茂公司提出华美伦公司违反约定，就双方重新达成的有关商业部分物业费标准拒不签订补充协议，违反诚实信用原则，故信茂公司有权解除《北京领行 ...
//www.110.com/panli/panli_261574.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务