依据及相应票据，对该请求，原审未予支持是正确的。一审中因原审法院多方联系委托鉴定机构、当事人申请延期举证、裁定中止审理等原因，原审并未超期审理及超过诉讼期间受理反诉请求。对白云公司提出的产品质量损失问题，无论一审还是二审，白云公司均未提出金桥厂所供聚乙稀瓶存在 ...
//www.110.com/panli/panli_1449055.html -了解详情
康泰鑫中心没有异议，本院对凤凰楼公司证据3的真实性、合法性、关联性予以确认。 对证据4的真实性康泰鑫中心不予质证，认为没有收到该证据。 本院认为，庭审中，经凤凰楼公司申请延期举证后，仍未提供其已将证据4有效送达康泰鑫中心的充足证据，故本院对凤凰楼公司证据4一组 ...
//www.110.com/panli/panli_145534.html -了解详情
直接判华泽公司向康川林承担责任。一审法院审理本案未进行庭前证据交换，开庭前原、被告除提交基本证据复印件外，各方当事人的证据均当庭举示、当庭质证，无任何一方当事人申请延期举证，不存在华泽公司因未能及时获得证据，无法有效质证和收集证据反驳的事实，一审程序合法，华泽公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_95688.html -了解详情
。原告委托代理人施建星，被告委托代理人江惠强、朱宽宁出庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方都申请延期举证。2004年4月 22日，本院依法转入普通程序，组成合议庭进行公开审理。原告委托代理人施建星，被告法定代表人李玉贵、委托代理人江惠强出庭参加诉讼。 原告诉称，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_80238.html -了解详情
直接判华泽公司向康川林承担责任。一审法院审理本案未进行庭前证据交换，开庭前原、被告除提交基本证据复印件外，各方当事人的证据均当庭举示、当庭质证，无任何一方当事人申请延期举证，不存在华泽公司因未能及时获得证据，无法有效质证和收集证据反驳的事实，一审程序合法，华泽公司称 ...
//www.110.com/panli/panli_67300.html -了解详情
在一审诉讼期间未在法定期限内提供其作出具体行政行为时的证据和依据，且无任何正当事由，亦无申请延期举证，故依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款的规定，应认定被上诉人作出明府法字[2004]9号《关于撤销明府法[1991]第 ...
//www.110.com/panli/panli_21728.html -了解详情
是否定和拒绝，如认为有其他事由可吞并或抵消的，被告代理律师应在举证期限内及时提出反诉。120.8庭审要求代理律师应认真研究诉讼资料，列出书面代理 鉴定”的相关内容。第125条 建设工程工期的司法鉴定125.1工期鉴定的申请涉及建设工程工期延期责任的诉讼或仲裁案件，由于建设工程施工周期长、施工工序繁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-497420.html -了解详情
调│控方。 │ │ │过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其│查方法 │(2)控方举证方法有三种：一是提 │ │ │他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能 供述合法性的庭外调查，《规定》确立的建议延期、依职权延期、依申请延期三种方式过多 这种过多的延期审理方式，会显著增加法官的审判业务量，引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-250257.html -了解详情
双方当事人交换证据，原告在交换证据时当庭提出就3份证据延期7天举证。本院准许了原告的延期举证申请，于3月9日组织双方当事人交换补充的证据，原告在 元改为9，184.60元，同时提出因工程延误177天，按合同约定扣除延期罚金177，000元，这样，全部工程款应减少167，815.4元(177，000元－ ...
//www.110.com/panli/panli_51575.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务