日18时45分，原告吴*骑电动自行车在本市仙霞路和北虹路处，与被告黄*驾驶自己名下的牌号为苏BGB896的小型客车发生碰撞，致原告受伤。经公安交警 因第三人未到庭，致本院无法为各方组织调解。本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_8851342.html -了解详情
，遇原告驾驶牌号为海门****的电动自行车沿东川公路由北向南行驶至此在绿灯亮时直行经过路口，马某驾驶的车辆车头与原告车辆左侧碰撞，致原告连人带车 的陈述等证据，在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_6445828.html -了解详情
日18时许，原告骑电动自行车，在上海市浦东新区浦东南路近龙阳路约50米处，与被告XX食品公司司机驾驶的牌号为XX轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆 驾驶证及保单，被告XX食品公司提供的收条、保单在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_5296887.html -了解详情
，被告尹某驾驶牌号为沪DC9的轿车、原告骑电动自行车，行至淀浦河路涞亭南路口处时，两车发生碰撞，造成原告受伤，原告车辆受损。事发后，上海市 七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_559146.html -了解详情
凡军驾驶河南GY9187号农用运输车沿牧野路由南向北行驶时，与沿牧野路由北向南行驶向左转弯的马杰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成马杰当场死亡、电动自行车 承担精神抚慰金三万元符合法律规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_222782.html -了解详情
分，原告石秀龙驾驶电动自行车由东向西行驶至开封市金明大道与魏都路交叉口时，与由北往南行驶的由被告王德胜驾驶的豫B38617机动车相撞，致使原告石秀 .79元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告王德胜驾车与原告石秀龙驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告石秀龙重伤，故被告王德胜应根据事故认定其应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44745471.html -了解详情
茸梅路、文翔路处，恰逢原告曹某驾驶电动自行车由南向东在机动车道上右转弯行驶过程中，两车发生碰撞，致原告曹某受伤。该事故经上海市公安局松江 七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、 ...
//www.110.com/panli/panli_23623118.html -了解详情
皖NB*小型普通客车沿泥城镇新城路育建路口由南向北通行时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告负事故的 ：一、第三人中国某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告施某某人民币11,312.8元；二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_20472128.html -了解详情
北行驶至潘泾路1096号门口时，因刹车跑偏致使车辆尾部与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。经宝山交警支队认定，被告姚 （26,675元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5,000元。原告认为，根据机动车交强险的规定，被告保险公司在122,000元交强险责任限额范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_19964875.html -了解详情
东骑行至上述事发路口，货车的车头与电动自行车左侧相碰撞，造成周A跌地后被货车右前轮碾压当场死亡、电动自行车损坏的重大交通事故。嗣后，交警 的责任虽未经有关部门认定，但根据法律规定机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，除非作为机动车一方有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全 ...
//www.110.com/panli/panli_18589933.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务