双方因货款纠纷，甲乙双方和丙方因民间借款保证合同纠纷，经三方平等协商，达成如下协议，供三方遵守执行：1、确认付玉昌（含鑫灵机械厂）截止到本协议 规定的利息不受法律保护，合法借款及利息应予保护，被告辩称原告要求利息偏高，借贷合同无效的辩解理由与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六 ...
//www.110.com/panli/panli_26941509.html -了解详情
顶尖非标设备制造有限公司的担保无效，上诉人陕西玉林集团阳光热电有限公认为西工区法院对本案没有管辖权，请求本院撤销一审裁定，支持上诉人管辖异议请求，将案件移送至 法院在没有对案件进行实质性审查的情况下，直接认定上诉人与被上诉人之间为买卖合同纠纷，是与事实不符的。上诉人就被上诉人订做加工的产品与其签订有《 ...
//www.110.com/panli/panli_1262797.html -了解详情
县前街16号。 原告上海联宏制冷工程有限公司诉被告王贵明、忻国昌借款合同纠纷一案，原告原于2002年8月26日向上海市长宁区人民法院起诉，该院立案后， 与中宁公司之间的借款属企业间借贷，企业间借贷系违反金融法规的行为，应确认为无效。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款“民事行为被确认无效或者 ...
//www.110.com/panli/panli_84526.html -了解详情
债务。本院认为，本案第三被告为香港特别行政区居民，根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理。本院作为省会城市所在地中级人民法院，对本案 合同因未登记而未生效，办理抵押登记的义务在抵押人，故造成合同无效的责任在第二被告，债权人并无过错，第二被告理应在抵押物价值范围内对主债务 ...
//www.110.com/panli/panli_44675.html -了解详情
室房屋的买卖合同纠纷一案，该院于2005年7月8日作出（2005）珠民一初字第53号民事判决书，判决：原、被告签订的房屋买卖合同无效；林太安 有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...
//www.110.com/panli/panli_48271797.html -了解详情
以下简称八本堂公司）诉被告李德凡合同纠纷一案于2011年4月26日诉至本院后，被告李德凡即对本案提起管辖异议，本院经审查依法裁定予以驳回，被告李德 补贴50万元。综上，为维护李德凡的合法权益，特提出反诉要求人民法院确定内部承包合同无效；判令八本堂公司给付李德凡培训费752000元；判令八本堂公司返还李 ...
//www.110.com/panli/panli_30102928.html -了解详情
卖方产品选用有关的设计，如果提请卖方审核，卖方应在_________天内完成审核，对该设计进行确认或提出建议。2．安装与调试2．1卖方必须向买方提供合同 经协商后仍不能达成协议时，任何一方可以向法院提出诉讼。2．本合同的诉讼管辖地为_________有管辖权的法院。3．在进行法院审理期间，除提交法院 ...
//hetong.110.com/hetong_12709.html -了解详情
也无权对破产企业的资产价值作出认定，其对外所签订的协议应属无效。其次，被上诉人的资产总体价值并不是在破产过程中才得以确认，而是在破产前已经得到确认， 矿破产清算组应当在原审法院受理本案之后，提交答辩状期间提出，在法定期间内没有行使管辖异议权，应当视为放弃了该项权利，且依照相关法律规定之精神，原审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_21570846.html -了解详情
客户询证函》，阐明了欠款数额为853020元和约定的诉讼管辖地为宏飞玻璃钢厂所在地法院，请求项目部予以确认。项目部在该《客户询证函》上加盖了公章。后 。项目部收到电缆桥架后，已经使用，对质量并无异议，且已经支付8万元报酬，现被告以合同未经招投标为由主张合同无效，本院不予支持。原告贺成群作为宏飞玻璃钢厂 ...
//www.110.com/panli/panli_146864.html -了解详情
部门审批许可，并不是当事人自己协商认定的，双方订立的协议不能对抗行政许可，应为无效，当事人改变发车地点或时间、运行路线的，发生争议应由主管部门协调处理，不属人民法院处理的范围。另外，本案本诉为侵权赔偿纠纷，而反诉为合同违约纠纷，本诉与反诉不属同一性质，反诉不能成立。 综上所述，请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_139785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务