事务所律师。委托代理人李亚洁，北京市天济律师事务所律师。被告北京信海通信息科技有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街65号6层。法定代表人王伟潮，董事长。 证明行业分类查询是114台基本服务项目；7、信海通公司营业执照，证明信海通公司的企业性质和经营范围；8、律师费、调查费、复印费等票据，证明原告为 ...
//www.110.com/panli/panli_40906.html -了解详情
，该网站对应的域名为：chinabidding.com.cn。采招网公司成立于2004年3月15日，其经营范围是：因特网信息服务业务(除新闻、出版、教育、医疗 日起七日内交纳)；二审案件受理费八百一十元，由北京采招网信息科技有限公司负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员张冬梅 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_33833.html -了解详情
10月6日止。被告成立于2002年9月16日，其经营范围为:纺织、服装等领域内的各类科技经营业务，针纺织品、服装的销售，针纺织品、服装的生产加工(仅限分支 并出具了《委托收款书》和《收条》，《收条》内容为:“今收到上海黎美科技公司第一批商标转让款贰拾万园(元)整。(付款形式:现金汇票由中正家电贸易中心 ...
//www.110.com/panli/panli_29897.html -了解详情
调查场所系其向被告承包”的陈述；钟科证言中关于“优胜公司没有制版的经营范围，而被告有该项经营范围，故在政府行政部门检查时，均以被告名义接待”的陈述 》第七条、第二十一条之规定，判决如下：对原告庚新(上海)计算机科技有限公司的诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币4910元，财产保全费人民币1370元， ...
//www.110.com/panli/panli_28450.html -了解详情
8月以其妻子陈英的名义注册了佰凯公司其经营范围与建福公司的业务范围相类似。二被告侵犯了建福公司的商业秘密。故请求法院判令：被告立即 一定的影响，原告成都建福化学品有限公司对此表示谅解，对被告苟荣、成都佰凯生物科技有限公司是否有侵犯原告成都建福化学品有限公司商业秘密的行为不再追究。三、案件受理费8960 ...
//www.110.com/panli/panli_27431.html -了解详情
准确率极高；全国第一诺力刀，智能化肿瘤治疗系统；全国唯一通过ISO9002认证的高科技医院。原告万杰集团近三年就第835989号 “万杰” 文字及图形组合商标所进行 等。被告万杰眼镜行是成立于2005年6月6日的个人独资企业，其经营范围及方式为眼镜的销售和验光配镜服务。被告使用的服务及商品标识为图形 ...
//www.110.com/panli/panli_25254.html -了解详情
会有限公司进行销售，销售金额计人民币127760.3元。 公诉人当庭提供了证人证言、有关公司的相关帐据等证据以证明上述指控的事实。公诉机关认为被告人郭嵘的 从轻处罚。 经审理查明： 南通三联科技发展公司于1993年12月成立，经济性质为集体所有制，法定代表人为郭嵘，经营范围包括农药，主管部门为中国农药 ...
//www.110.com/panli/panli_25024.html -了解详情
代表人马涤吾，总经理。委托代理人李如林，该公司职员。委托代理人钟利平，该公司职员。被告广州新长征教育科技有限公司，住所地广东省广州市天河区沙太路自编 其反驳及反诉主张，中山音像出具了以下13份证据:1、营业执照，证明中山音像的经营范围；2、音像制品出版许可证；3、条形码样版，证明涉案出版图书条形码系 ...
//www.110.com/panli/panli_14480.html -了解详情
，湖南芙蓉律师事务所律师。原告长沙青果园科技开发有限公司(以下简称青果园公司)与被告长沙诚光科技开发有限公司(以下简称诚光公司)、被告胡勇辉、被告张阳戬 ：原告合法成立、有效存续；原告之法定代表人、委托人合法；原告的法定经营范围为“计算机软硬件开发、承接网络工程、系统集成及相关技术服务”，已通过“软件 ...
//www.110.com/panli/panli_13121.html -了解详情
产品销售、加工合同》等书证以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原告泓格科技公司依法享有名称为“植入式控制器专用的固定机构”实用新型专利的专利权，并应当受到 的范围一致，且是未经专利权人许可而制造的产品，故两被告的销售行为构成侵权，应当承担停止侵权的民事责任。 同时，我国专利法亦规定，为生产经营目的 ...
//www.110.com/panli/panli_8206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务