规定，精神损害抚慰金酌定为40000元。被告范文超与被告金华保险公司签订的第三者责任保险条款第七条约定，保险人不负责精神损害赔偿。因此，精神损害 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费9200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文）。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_140501.html -了解详情
寺旗公司不赔偿精神损害赔偿金有法律依据。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确把精神损害赔偿界定为民事侵犯人格权赔偿的范畴。因此， ，有没有告知，均不应赔偿精神损害赔偿金的法律基本规定。三、从机动车第三者责任保险合同的性质及赔偿原则分析，人保太仆寺旗公司不应赔偿。保险法第 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html -了解详情
，汉族，北京中铁快运有限公司北苑分公司经理。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区安定门外大街2号安贞大厦4层。 ，双方于2008年6月5日订立的机动车保险合同所附商业第三者责任保险条款中关于保险责任约定如下：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_130350.html -了解详情
代理人张一庆，男，1966年12月1日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司法律顾问，住北京市东城区地坛东墙4排2号。 上诉 ，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判人保顺义支公司赔偿郄绍方第三者责任保险赔偿金50 000元以及诉讼费用2968元。其主要上诉理由如下: 一、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_126148.html -了解详情
。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致。 上述补充查明的事实有车辆损失险条款、第三者责任保险条款在案佐证。 本院认为：食品厂向人保石景山支公司投保机动车辆 ”的判断。如果合同文字语义均清晰，当事人双方的意图明确，即使当事人事后对保险条款的理解发生争议，人民法院也不能对此条文进行不利于合同起草方的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_125833.html -了解详情
从我省在交强险推出前对机动车的管理来看，可以看出，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路交通安全法》 迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即 ...
//www.110.com/panli/panli_108379.html -了解详情
元。对原告主张的精神损失费1000元，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：(一)致 ，也按上述规定处理。”可以看出我省目前对机动车的管理来看，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_107730.html -了解详情
年1月1日零时起至2006年12月31日二十四时止的第三者责任保险，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十五条规定：“机动车所有人、管理人自本 ）安民初字第781号民事判决第一项，即“一、由第三人中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后赔偿原告王开喜各项经济损失45953.22元。 ...
//www.110.com/panli/panli_106745.html -了解详情
条、第一百零七条的规定，遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宾元绿、胡本 的云高法[2006]30号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》(以下简称指导意见)第一条规定：“2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -了解详情
于2006年3月1日第127次常务会议通过了《机动车交通事故责任强制保险条例》。现行的第三者责任保险是保险公司与投保人在协商一致基础上自愿订立的 间接损失。”综上所述，请求二审法院：一、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人王永答辩服从一审判决。 原审被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_106129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务