镇方向沿白彭路向西彭镇方向行驶,车行驶至石板镇某路段,该车左前轮和左后轮先后将横卧在车行道内的行人廖某碾压,造成廖某当场死亡的交通事故。2010年11月13 ,包含有交强险和商业险,商业险中有第三者责任险是购买的50万元。庭审中,三被告均陈述事故车辆在被告某财产保险公司处购有交强险。原告陈述财损有衣物 ...
//www.110.com/panli/panli_27253647.html -
了解详情
庭审笔录,本院经审理查明,2010年2月16日17时40分许,被告高习庆驾驶豫SJ5976小型普通客车,从固始县城关至固始县三河尖途中沿204省道 所投保的第三者责任险具有期待利益,依据我国保险法规定,原告吴凯可以作为受益人向保险人请求赔偿。故原告将被告人财保险公司列为共同被告符合法律规定,同时有利于 ...
//www.110.com/panli/panli_16462805.html -
了解详情
其尽到安全教育保护责任,亦应承担50%的责任。被告周宏卫肇事车辆已在被告衡阳保险公司投保了道路交通事故强制责任险,对其应予赔偿的部分应由衡阳保险公司 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一 ...
//www.110.com/panli/panli_8828129.html -
了解详情
所驾粤ZX0485号半挂货车系被告物流公司所有,主挂车在被告保险公司各投入一份交通强制险,主车还投有50万元的第三者责任险。本院认为,驾驶机动车应当遵守交通 ,原告沈军营的以上损失,应优先在交通强制险限额内进行赔偿,由承保的保险公司将理赔款直接赔付给原告沈军营。粤ZX0485号半挂货车的主挂车均在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7607572.html -
了解详情
某的拉达营运车办理了车损险、第三者责任险和附加司机险。其中,车损险保险金额为人民币75000元,保险期限为1年。王某将填写完整的保单交给陈某, 规定,对原告的诉讼请求予以支持,遂于1997年6月23日判决,判决被告A保险公司厦门分公司应于判决生效后 10 日内赔偿原告蔡某车辆损失人民币75000 元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34786.html -
了解详情
5月22日,李某在B保险公司为其货车投保了机动车辆保险,保险险种为第三者责任险和车上责任险,该车辆在上年度车辆审验中检验合格。同年10月21 合格,完成了合同规定的义务,被告以原告违反合同第25条规定为由,并依据合同第30条规定拒绝赔偿,理由不充分。一审判决B保险公司赔偿原告保险金65108.8元, ...
//www.110.com/ziliao/article-34472.html -
了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称, 2000年10月 13日加油站与保险公司签订了一份车辆保险合同,将加油站新购置的“东风”牌油罐车(车号为晋L-06435)投保到 牌油罐车在被告处投保,其中晋L-06435号车的险种包括车辆损失险、第三者责任险、以及车上座位、车上货物、不计免赔特约险等附加险,保险期限自 ...
//www.110.com/panli/panli_11634.html -
了解详情
元、交通费206元、误工费11 692元,合计12 133元,被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。庭审中,原告将误工费变更为12 923元, 。本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤害的,由保险公司在第三者强制责任险限额内予以赔偿。本案肇事机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险,故 ...
//www.110.com/panli/panli_46162899.html -
了解详情
被告电脑程序的关闭应在理赔完毕后,不会在赔付第三者前。被告某保险股份有限公司上海市分公司辩称,被保险人在修理车辆前应与保险人协商定损,未协商定损,保险人 分别在强制险及第三者责任险赔偿限额内赔偿戈某经济损失共计24,922元。2009年8月,原告将车辆交付芜湖安奇汽车维修服务有限责任公司进行维修,修理 ...
//www.110.com/panli/panli_35640899.html -
了解详情
始汽运公司。2009年11月30日被告周志成以被告固始汽运公司名义向被告安邦保险公司购买强制险和第三者责任险,并不计免赔,险期至2010年11月29日 金5000元,共计81092.10元,由被告安邦保险公司从被告周志成所投强制险范围内予以赔付,于本判决生效后三十日内将该赔付款打入固始县人民法院帐户。 ...
//www.110.com/panli/panli_35271824.html -
了解详情