参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》相关规定，保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担连带 上诉人保险公司不应承担理赔责任。本案中，保险合同关于机动车第三者责任保险第七条第五款规定：保险车辆肇事逃逸，不论何种原因造成的对第三者的经济赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_82280.html -了解详情
的交通事故明显表现证据不足，缺乏直接有效的有力证据，交警部门认定郭卫星交通肇事逃逸，负事故的全部责任，缺少事实依据，适用法律错误，法院对交通事故认定书 约定处理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司辩称：保险公司愿意在交强险范围内承担责任；原告的各项赔偿请求费用要求过高，冷冻棺费、 ...
//www.110.com/panli/panli_37182594.html -了解详情
对原告损失合理部分承担责任，商业险按照保险条款规定，肇事逃逸属于责任免除部分，保险公司不应承担赔偿责任。诉讼费及其他费用保险公司不应承担。被告牛国保缺席未答辩 ，诉请标准是否过高。二、被告牛国保交通事故发生后逃逸是否免除保险公司在本案中商业三责险赔偿责任。原告围绕争议焦点提供以下证据：第一组、襄城县 ...
//www.110.com/panli/panli_28794515.html -了解详情
位置偏僻，事故发生至今逃逸车辆一直无法查获。 事后，王先生将肇事司机黄某及其单位厦门建新物流公司、车辆投保的中国太平洋保险公司厦门分公司告上法庭，请求赔偿医疗费等共计15.3 ，事实上是由两辆车撞到王先生造成的，王先生实际被第一辆车先撞倒，倒地后被黄某驾驶的车辆轧到，故王先生的损失应由两辆肇事车辆承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-273437.html -了解详情
费，不属本案审理的范围。被告保险公司以肇事车辆驾驶员系无证驾驶，肇事后驾车逃逸，主张不承担交强险内的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 的债务利息。本案案件受理费人民币1139元，减半收取人民币570元，由被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币400元，原告陈梓山负担170元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_19630378.html -了解详情
故意，故认定原告方司机肇事逃逸证据不足，被告所辩不能成立，本院依法不予支持。原告经公安交通警察部门主持与受害人岑北振所达成的赔偿协议合法有效，原告 肇事逃逸拒赔”的免赔原则是全国所有机动车第三者责任保险中必不可少的一个重要原则。“肇事逃逸拒赔”的约定不仅仅是保险公司控制风险的必要手段，也是维护社会公序 ...
//www.110.com/panli/panli_9776618.html -了解详情
河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司、实际车主梁春福、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司起诉至江苏省铜山县人民法院，2008年l2月18日，江苏省铜山县人民法院 、毁灭证据”的情形，保险公司不应负赔偿责任。该交通事故交警部门未做出驾驶人肇事逃逸或弃车逃逸的认定。事故发生后，肇事车辆驾驶人杨富启 ...
//www.110.com/panli/panli_266993.html -了解详情
赵坝波系无证驾车，且在发生事故后逃逸，根据《机动车交通事故强制保险条款》第九条“驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司只垫付符合规定的抢救费用，对于其他损失 逃离现场，属于交通肇事逃逸情形，应依法从重处罚，鉴于其在庭审中翻供，亦应酌情从重处罚。 被告人赵坝波除应当负刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任。附带 ...
//www.110.com/panli/panli_198427.html -了解详情
的过程中。对本案的民事责任，扣除第三人（保险公司）应承担部分后，曾宪有与钟芳财应承担共同连带赔偿责任。上诉费用应由被上诉人承担。 上诉人天安保险 第三者责任保险条款属格式条款。条款中关于“无证驾驶”和“肇事逃逸”保险人不予赔偿的内容，免除了天安保险公司的责任，加重了投保人的责任，排除了第三人获得赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -了解详情
车主，被告吴桂校是实际支配人，均应对许旭贺的赔偿承担连带责任。因肇事车辆已向被告保险公司参投了第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第 的《交通事故认定书》，在本案中只是作为证据，被上诉人用于证明一审被告许旭贺有肇事逃逸行为，应对该起交通事故负主要责任。事实上，2004年10月8日发生本案 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务