能否构成轻伤 -全站搜索

交通事故侵权损害赔偿案件挂名车主民事责任研究

的未过户行为与交通事故侵权损害结果有因果联系，所以，挂名车主不具备侵权构成的客观基础，挂名车主承担侵权责任实为“无源之水、无本之木”。二、挂名车主不具备危险而言，挂名车主不能认定“车辆所有人”，事实车主才是“车辆所有人”。那么，能否将挂名车主、事实车主同时认定为车辆所有人，并进而承担连带赔偿责任呢？ ...

//www.110.com/ziliao/article-191410.html -了解详情

刘彤海：律师的执业技巧

违背他们之间达成的约定，决定停止服用避孕药，达到与原告生育子女的目的，其行为构成了需承担损害赔偿义务的违反合同行为。案件起诉后，法律判决驳回原告诉讼请求，了诉讼费，这时原告担心判决后，因女方一无所有，即使胜诉也无法履行，问律师能否执行，律师也说执行十分渺茫，原告遂申请撤诉。撤诉后律师向原告索要代理费 ...

//www.110.com/ziliao/article-134404.html -了解详情

交通事故侵权损害赔偿案件挂名车主民事责任研究

的未过户行为与交通事故侵权损害结果有因果联系，所以，挂名车主不具备侵权构成的客观基础，挂名车主承担侵权责任实为“无源之水、无本之木”。二、挂名车主不具备危险而言，挂名车主不能认定“车辆所有人”，事实车主才是“车辆所有人”。那么，能否将挂名车主、事实车主同时认定为车辆所有人，并进而承担连带赔偿责任呢？ ...

//www.110.com/ziliao/article-13164.html -了解详情

抢劫案件死刑裁量因素初探

、慎杀的死刑政策尤为关键。应当在遵照现行刑法规定的基础上，结合抢劫罪的客体构成、危害结果、犯罪情节以及共犯人的主从关系等方面，对抢劫犯罪嫌疑人进行准确量定》第10条关于抢劫罪既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂的规定，反映了以人为本的意识，正如有 ...

//www.110.com/ziliao/article-469675.html -了解详情

抢劫案件死刑裁量因素初探

、慎杀的死刑政策尤为关键。应当在遵照现行刑法规定的基础上，结合抢劫罪的客体构成、危害结果、犯罪情节以及共犯人的主从关系等方面，对抢劫犯罪嫌疑人进行准确量定》第10条关于抢劫罪既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂的规定，反映了以人为本的意识，正如有 ...

//www.110.com/ziliao/article-469673.html -了解详情

对侵占罪案件应采用公诉和自诉两种形式

完全由受害人自诉，是有相当多的不便和不能。据笔者调查，对于侵占案件能否进行公诉，完全取决于当地的人民法院。因为人民法院是刑事案件的审判机构，公安机关对侵占证明的轻微刑事案件是指下列被害人有证据证明的刑事案件：（一）故意伤害案（轻伤）；（二）重婚案；（三）遗弃案；（四）侵犯通讯自由案；（五 ...

//www.110.com/ziliao/article-258455.html -了解详情

海外并购中的风险

亿元人民币。由这两个案例可以看出，并购事件的成功与否最终取决于两个企业能否完全并购整合。事实上，并购重组完成后，因两企业文化和管理风格的冲突，法律的政治与文化背景的主要差别。这些因素对海外投资、并购真正实现走进去，构成实质性的影响。对于许多国家来说，无论是欧美等发达国家，还是非洲国家如南非，亚洲 ...

//www.110.com/ziliao/article-253598.html -了解详情

刑事自诉案件受理中存在的问题与对策

分析证据的客观真实性，与指控事实的关联性以及合法性，看取得的途径是否合法，相互能否形成证据链。就目前而言，在许多地方存在着人们法制观念淡薄，不学法，不举证的同时，也很难保证证据的客观真实，关联合法的可靠性。而自诉案件构成的必要条件就是被害人有证据证明被告人有罪的轻微刑事案件，自诉人提不出被告人有罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-250887.html -了解详情

论我国缓刑适用制度的立法完善

维持一家人的生活，因不能忍受欺行霸市者乙的一再欺压而于某日将乙砍成轻伤，构成累犯。甲案发后自首，认罪态度好，一家人又指望他提供生活来源。在犯罪人个人情状三方面的条件合成的，其中的第一个方面又都包含一系列具体内容，而能否对犯罪人适用缓刑必须同时考虑说三方面的条件，这些条件的组合十分复杂，不可能一一列举 ...

//www.110.com/ziliao/article-249928.html -了解详情

公众意见与司法判决

基本理解：专家、公众和领导组成了当代中国的法律共同体；法律共同体的共识对法律选择构成限制，并为司法决定提供了合法性。法官在具体案件中不能放弃独立判断和理性白撞的问题，意见严重分歧。[75] 另一个著名案例是王海打假引起的知假买假能否买一赔一的问题，虽然公众极其关注，各地法院判法明显冲突，但最高法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-154962.html -了解详情