期间伙食补助费2250元，营养费250元。三被告对该组证据均无异议。4、鉴定意见书2份，证明张永先被评为7级伤残；暂住证5本，证明2005年至今原告 被挂靠单位，应对挂靠车辆的安全运行负责，对被告贾决定应负的赔偿款项承担补充赔偿责任。被告保险公司应按照保险合同的约定以及法律规定，在保险限额内承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_333698.html -了解详情
均是吃住在校，原告所受伤害系实新学校管理缺失和第二被告侵害所致。故起诉要求判令被告赔偿残疾赔偿金91816.4元，护理费300元，住院伙食补贴300元，必要的 ；（2）新乡市豫封法医临床司法鉴定所新豫封鉴（2009）001号司法鉴定意见书，证明原告所受之伤为七级伤残。经庭审质证，被告实新学校对原告所举 ...
//www.110.com/panli/panli_253087.html -了解详情
为准绳。根据《民法通则》第106、119条和最高人民法院《关于人身损害赔偿适用法律若干问题解释》各有关条款，以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干 安装假肢的费用及每年所需的维护费用。12、通辽市医院司法鉴定所司法鉴定意见书，下肢鉴定为九级伤残，上肢为五级伤残。13、依据内蒙古公安厅25号 ...
//www.110.com/panli/panli_134892.html -了解详情
商标不违反《商标法》第十三条第二款的规定是正确的。第四、原告起诉称被告没有适用《民法通则》和《反不正当竞争法》的理由没有法律依据。综上，原告 。 上述事实，有被异议商标及引证商标档案、罗普斯金公司商标异议复审申请书及补充意见书、罗普斯金公司评审阶段所提交相关合同复印件等证据以及当事人陈述在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_113483.html -了解详情
局信访，2006年10月12日，北京市国土资源局出具信访处理意见书。2006年8月，纪士有起诉，请求法院撤销纪士有与碓臼峪村委会签订的《补偿协议书 上诉。其在上诉状及本院询问中的主要上诉理由是：一审法院判决认定事实错误，适用法律不当。表现在：一、本案是北京市第一中级人民法院发回北京市昌平区人民法院重审 ...
//www.110.com/panli/panli_103465.html -了解详情
改革审议会“引进到诉讼程序中的新的参与制度的要点”（2001年3月13日提案）。 [33] 单行本《司法制度改革审议会意见书》（2001年6月12日）3－4页（see also at //www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/index.html）。 [34] 同上 ...
//www.110.com/ziliao/article-18463.html -了解详情
商标不违反《商标法》第十三条第二款的规定是正确的。第四、原告起诉称被告没有适用《民法通则》和《反不正当竞争法》的理由没有法律依据。综上，原告 。上述事实，有被异议商标及引证商标档案、罗普斯金公司商标异议复审申请书及补充意见书、罗普斯金公司评审阶段所提交相关合同复印件等证据以及当事人陈述在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_91727.html -了解详情
的条款，并约定争议解决方式为向湘潭市岳塘区人民法院起诉，故此受理。快速公司认为：1、天正公司与中地公司签订《补充协议》违背了其意思表示，应当无效。2、假设 审理中，上诉人快速公司提交了3份证据：证据1、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明项目授权书上的印章不是上诉人的印章，是虚假的；证据二、苏州市 ...
//www.110.com/panli/panli_47772656.html -了解详情
一案，原告戚某某于2010年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑晓锋适用简易程序审理。依被告余某某的申请，本院于 案件若干问题的解释》的有关规定，本院作如下认定：1、医疗费，参照《鉴定意见书》剔除过度治疗费用1358.40元和无法审核84.90元外，其余的7114.84元为 ...
//www.110.com/panli/panli_47164703.html -了解详情
出具[2010]法鉴字第777号《关于周万吉交通事故伤残程度鉴定意见书》，原告的伤残程度方才得以确定，故原告起诉并未过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国道路交通安全法》 》第七十六条，最高人民法院法释〔2003〕20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_46602961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务