权主动追加的诉讼主体有两种，一是所谓的必要共同诉讼人即共同原告或共同被告，二是追加第三人参加诉讼。下面笔者通过对有关法律条文及相关司法解释的分析论证并 上的利害关系，为查清案件事实，彻底解决纠纷而依职权主动追加；无独立请求权第三人主动申请以第三人的身分参加诉讼在司法实践中几乎没有。不管是以哪种方式参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-178377.html -了解详情
权主动追加的诉讼主体有两种，一是所谓的必要共同诉讼人即共同原告或共同被告，二是追加第三人参加诉讼。下面笔者通过对有关法律条文及相关司法解释的分析论证并 上的利害关系，为查清案件事实，彻底解决纠纷而依职权主动追加；无独立请求权第三人主动申请以第三人的身分参加诉讼在司法实践中几乎没有。不管是以哪种方式参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-140569.html -了解详情
侵权行为的实施者，即使有侵权，被告也应是方寸公司；3、华盖公司一审诉讼请求无事实依据、证据支持和法律依据，涉案图片的内容处于公共场所，任何人均可对其进行 损失，且一审判决由中远公司承担华盖公司支出的律师费、公证费等也无法律依据；5、一审法院驳回中远公司追加第三人的申请，违反法定程序；6、中远公司使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_5012589.html -了解详情
，李永健作为善意第三人受让李修坤的股份，经过了其他股东的同意，也是依据公司章程进行转让并登记的，转让协议加盖了公司公章，协议内容符合法律规定，转让协议 了工商变更登记，其转让行为已履行完毕，属合法有效。 四、原告的主体身份和追加第三人的问题。1、原告认为被告的身份是职务行为，无权处分其自身的股权，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_189055.html -了解详情
的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加 责任为前提。因此上述各单位均不属于人民法院应当依职权追加的第三人范畴，被告要求本院依职权追加第三人的请求，不予支持。 对于中止审理问题，本院认为，诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_106887.html -了解详情
工程结算不能约束原告。因此，被告的反诉主张既无事实根据又无法律依据，一审法院不予支持。据此,原判依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九 江北建筑公司申请追加第三人并不符合法律规定，一审法院的处理并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。据此，依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -了解详情
原。被告相同，若在预备庭召开后发现需要追加第三人参加诉讼的，法官应当宣布追加某某为本案第三人，并询问原，被告有无其它分歧意见。在对当事人及其诉讼 ，经合议庭评议之后，可以更改。对于当事人坚持或不同意合议庭确立的庭审中审查的内容，又提不出相应的法律。事实依据的，法庭在开庭审判时不受当事人观点的左右。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8702.html -了解详情
。”如前所述，未办理工商登记变更不是确认公司股 东地位的唯一要件，亦不能产生对抗第三人的法律后果。被上诉人新市区支 行对兰州常柴公司审査时 银川公司和常柴股份 有限公司。其次，被上诉人新市区支行认为股权变更的工商登记是依法确立股东合 法身份的法律依据，兰州常柴公司进行股权转让没有经过工商登记和年检， ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -了解详情
是正确的，但原审法院依据该条同意销售者鹤壁诚城房地产开发有限公司追加上诉人河南豫海汽车销售有限公司为第三人是不符合法律规定的，但原审法院同意了被告追加 第三人，请求二审法院撤销原审裁定，同意上诉人追加第三人的申请。 本院经审查认为，2007年8月1日，原审被告鹤壁诚城房地产开发有限公司购买了经销商本案 ...
//www.110.com/panli/panli_132897.html -了解详情
的父亲赵亮以座落于沈阳市于洪区长江北街75号的一处住房折抵6万元购房款的问题，虽然XXX提出追加第三人的申请，但在庭审中又放弃该部分请求，本院 ，上诉人、被上诉人分别与本案第三人签订租赁合同，因租金产生纠纷，被上诉人反诉请求也是基于买卖合同而产生的，故依据相关法律规定，本案案由应确定为“房屋买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39317022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务