警察为什么说没有证据 -全站搜索

李庄案辩护词——非委托

原审仍然拒绝调查刑讯逼供，显属严重违法。在案件笔录证据已揭穿了警方只在白天审讯谎言的情况下，原审仍然让警察自己证明自己未刑讯逼供，而拒绝依法调查，显属淋漓尽致。退一步说，即使原审无权强制证人出庭，但却有权认定不出庭的证人证言无效，为什么原审不依法作此认定？难道原审法院连这样的权力也没有了吗？原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-158333.html -了解详情

公众意见与司法判决

的强烈关注的更是有限。在相对有限的样本中，公众关注什么类型的案件以及他们为什么关注这些案件，是一个值得关注的问题。具体地说，公众关注哪些类型（刑事、民事、公众的态度很少会依赖某个专家的意见，更少依赖政府官员的态度，也没有充分证据显示他们的意见受到其他公众意见的左右。公众的立场很大程度上取决于他们对 ...

//www.110.com/ziliao/article-154962.html -了解详情

公众意见与司法判决----对过去十余年若干轰动性案件的考察

的强烈关注的更是有限。在相对有限的样本中，公众关注什么类型的案件以及他们为什么关注这些案件，是一个值得关注的问题。具体地说，公众关注哪些类型（刑事、民事、公众的态度很少会依赖某个专家的意见，更少依赖政府官员的态度，也没有充分证据显示他们的意见受到其他公众意见的左右。公众的立场很大程度上取决于他们对 ...

//www.110.com/ziliao/article-154753.html -了解详情

徐志刚故意伤害一案

的钟大辉身上。钟大辉当时一直在拉架，这名老板满嘴酒气，不知为什么就打钟大辉。后来警察就来了的事实经过。同时证实，经其辨认被告人徐志刚就是手持铁棍击打钟惠利多公司送货之后在装货，因为元旦没有货，我就在公司暂住。那天晚上大约9点多钟，我在惠利多公司办公室内聊天，陈晓娜跑回来说打架了，我和钱经理的弟弟还有 ...

//www.110.com/panli/panli_133625.html -了解详情

通过法律实现程序正义——萨默斯“程序价值”理论评析

一个至高无上的理想结果，官员们偶尔采取牺牲“程序价值”以屈就结果的行为就不足为奇了。警察在侦查活动中几乎普遍采用非人道、贬低个人人格尊严甚至侵犯个人隐私的手段，过程中，他并没有对这种价值所赖以产生和存在的理论基带行深入的分析。功利主义或工具主义者在对他的理论进行挑战时，往往会质问“为什么要坚持你所说 ...

//www.110.com/ziliao/article-4907.html -了解详情

传销“骗人三部曲”之心理战洗脑

臭名昭著，还有那么多年轻人趋之若鹜？为什么有关部门下诸般气力打击，它的影子仍时时出现？在打击与反抗的交替中，损益的消长到底说明了什么？……当今年温家宝总理过传销这回事。警察没能在出租屋里搜出任何产品，也没有搜出有关传销的笔记本。但他们依然带走了包括暗访记者在内的所有室内人员。由于证据不足，当晚11 ...

//www.110.com/ziliao/article-117621.html -了解详情

从认识宪法、尊重宪法到依宪治国、法治中国

机关把国家赋予的行政处罚权交给普通市民行使，是没有依法行政的表现，职业拍违族拍下的违章照片不能使用，对以此作为证据线索而作出罚款100元的行政处罚不服，就此刚开课，社会上就对此提出严厉批评，给这些老总和带队干部造成很大压力。为什么？有人说，政府怎能做这样的事呢？政府工作主要是创造一个好的投资环境， ...

//www.110.com/ziliao/article-480349.html -了解详情

“摸胸门”发回重审民告官不胜而胜

能认定这一事实的。况且，这一单方面的证据，也是自相矛盾的。牛某一面说申请人摸了她，一面又说我喊你，你为什么不搭理我、我喊你那么多声，你都应当在笔录上签名。但在公安机关所作的询问笔录中，只有被询问人的签名，没有看到警察的签名。因此，该《公安行政处罚决定书》的程序也是违法的。综上所述，洋浦公安局第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-461436.html -了解详情

“摸胸门”发回重审原告撤诉

不能认定这一事实的。况且，这一单方面的证据，也是自相矛盾的。牛某一面说申请人摸了她，一面又说我喊你，你为什么不搭理我、我喊你那么多声，你都也应当在笔录上签名。但在公安机关所作的询问笔录中，只有被询问人的签名，没有看到警察的签名。因此，该《公安行政处罚决定书》的程序也是违法的。综上所述，洋浦公安局第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-327963.html -了解详情

道路交通事故损害赔偿若干问题初探

体现司法公正，也能提高审判效率，而且也能使得机动车一方知道为什么应当赔偿相应的损失以及让受害人知道为什么要减轻机动车一方赔偿损失，增强对裁判结果的认同及对交通道路交通事故责任认定书以及其他证据）经过分析后才能予以确定，这根本不是交通警察机关的职责范围。明确地说，交通警察机关根本就没有权利来作出这两个 ...

//www.110.com/ziliao/article-271992.html -了解详情