15号民事判决，已经发生法律效力。一九九七年十一月十六日原审被上诉人北京市怡和拓大计算机有限责任公司向本院提出再审申请，本院于一九九八年三月二十六日，作出(1998)一中民 款十一万元，于本判决生效后十日内付清。三、北京怡和拓天计算机有限责任公司支付给北京市恒升行电脑经营公司违约金八十九元七角(违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_53944.html -了解详情
著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款，《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项之规定，判决如下：一、北京 科学技术研究所的其他诉讼请求。案件受理费5510元，由北京北大方正集团公司及北京红楼计算机科学技术研究所共同负担1000元(已交纳)，由北京恒艺彩色印刷有限公司负担4510元(于 ...
//www.110.com/panli/panli_48074.html -了解详情
了本案。现已审理终结。本院查明：国家版权局2000年5月11日出具的计算机软件著作权登记证书(软著登字0004760号)记载：登记号为200OSR0685、软件名称为“ 组织当事人对上述鉴定结论质证时，益达公司就其在惠州市妇幼保健院使用的计算机软件侵犯昊源公司的著作权，向昊源公司道歉。昊源公司为证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_43257.html -了解详情
。原告北京汉王科技有限公司(简称汉王公司)诉被告(台湾)精品科技股份有限公司(简称精品公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院2000年10月19日受理后，依法组成合议庭， 〈中华人民共和国著作权法〉的决定》，2002年1月1日起施行的《计算机软件保护条例》第三十二条规定，本条例施行前发生的侵权行为， ...
//www.110.com/panli/panli_41884.html -了解详情
人提供的商业自动化系统管理软件可以在双方协商一致的运行环境支撑下完成被上诉人全面的计算机管理；上诉人向被上诉人提供服务器等硬件37台、软件MIS＆POS软件(开发软件、 安装、调试完毕，并完成培训事宜等。合同签订后，上诉人提供了上述计算机的软、硬件及网络设备并进行了安装及调试，被上诉人按合同规定支付了 ...
//www.110.com/panli/panli_41039.html -了解详情
委托代理人：蒋坡，上海市易纬律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海深谊计算机技术有限公司，住所地：上海市沪太路7258号。法定代表人：李芝敏，该 10，010元，由上诉人上海博达数据通信有限公司、孙巍和上海深谊计算机技术有限公司各自负担。本判决为终审判决。 审判长孙爱民 代理审判员姜山 代理审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_35412.html -了解详情
委托代理人徐猛，北京市赛德天勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海天臣计算机软件有限公司，住所地上海市静安区长宁路155弄54号104室。法定代表人 人提出保护用户界面没有法律依据。用户界面未纳入著作权法保护范围，根据我国《计算机软件保护条例》的规定，软件是否侵权应对源程序、目标程序进行比对，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_29157.html -了解详情
任选的电脑中，公证人员发现装有方正(R)PSPNT (TM)版本号2。10(Build 2123)的计算机软件壹套，且该电脑与SCREEN Katana 5055照排机相连。以上无争议的事实， 四十七条第(一)项、第四十八条、第五十八条、《计算机软件保护条例》第八条第一款第(四)项、第二款、第二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_29063.html -了解详情
、质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料认证如下：对原告方提供的证据 1计算机软件著作权登记证书、证据2软件产品登记证书、证据3软件企业认定证书，被告 于2001年8月独立开发完成DMD软件，于2001年8月14日获得了计算机软件著作权登记证书。因此，国泰公司是本案讼争软件的著作权人，其他人不得侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_19459.html -了解详情
，请求撤销一审判决和南皮县公安局的罚款决定，认为其没有未经允许进入计算机信息网络或使用计算机信息网络资源的行为，南皮县公安局出据的南皮县电信局的internet用户 分别于1999年12月18日和22日将田宝华从事经营活动的两台计算机提取到南皮县公安局，后于2000年2月22日发还田宝华。上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_12925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务