违约。此外根据查明的事实，阳光公司对汉高公司确实享有人民币30万元左右的债权，但阳光公司却扣留了汉高公司价值133,584美元和9,028.08欧元的货物 涉案货物是否有关。本院认证认为，汉高公司于2005年6月提起诉讼，上述证据材料均在一审诉讼以前已经存在，阳光公司又没有举证系客观原因无法在一审举证 ...
//www.110.com/panli/panli_12939463.html -了解详情
工商处字（2007）104号处罚决定书撤销。被告市运管局对以上本院依职权调取的证据材料的真实性无异议，认为栾川发达公司股东应为李彦超、高红伟、望 案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的有关规定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条规定，其他组织是指 ...
//www.110.com/panli/panli_12004854.html -了解详情
付给原告，但家具还未全部交付的事实。在庭审中，对原告提供的证据材料，被告经质证后认为，证据1真实性无异议，与本案无关联性。转让协议签订后，陈a将原告 并向原告付清费用后，统一由原告工程部门负责安装；被告在签订本协议前所发生的债权均由原告负责。该协议书附有陈a签名的企业库存余额表、白胚家具库存余额表。 ...
//www.110.com/panli/panli_5625782.html -了解详情
保证人不应再承担保证责任；沈阳办事处提供的证据材料与事实不符，其提供的证据证明，沈阳办事处收购化工啤酒厂的债权是4800万元，而其确要求我公司承担5300 债权转让清单记载，其受让的工源水泥公司担保的债权额仅为4800万元，故工源水泥公司对此300万元不存在承担保证责任问题。故对山水公司关于权利人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_4650859.html -了解详情
原告砖款44060元，诉讼费由二被告负担。原告在法庭指定的举证期限内提供如下证据材料：1、2007年1月31日清单一份，用以证实：28100元的收款收据在 。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第201条之规定，并经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4491615.html -了解详情
与鼎城工行“签订”的《抵押贷款合同书》是否有效的问题。原审法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）（以下简称《合同法》解释 正确，请求驳回上诉，维持原判。 在二审举证期间，双方当事人均未提交新的证据材料。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，公民、 ...
//www.110.com/panli/panli_225059.html -了解详情
共计人民币991 501.52元未归还。 上述事实有检察机关提交,并经法庭质证,认证的下列证据材料在案为证: 1、被告人于继刚供述:我收农民的玉米卖粮的地方 的卖粮款支付房租费人民币44 600元. 2、证人叶xx的证实、租房协议、扣押清单。 （三）、于继刚借出卖粮款4.4万元的事实 2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_134558.html -了解详情
向债务人及保证人主张权利。因东方资产公司在债权转让协议及催收公告中均未提及张微，且该公司提供的证据材料不能形成有效的证据链证明其及原权利人曾向张微 、不具备法律效力，本案已超过诉讼时效的抗辩理由依据不足，本院亦不予采信。 关于东方资产公司要求永联公司承担连带保证责任的诉讼请求，双方在庭审中存在争议。永 ...
//www.110.com/panli/panli_133198.html -了解详情
，双方当事人对顺景洗衣分公司提交的洗涤协议及洗涤价目表、顺峰洗衣分公司出具的转让债权债务的证明、收发单、新紫阳酒店提交的洗涤协议的真实性、关联性、合法性均无 酒店认为实为对账单。顺景洗衣分公司对该证据的真实性有异议，本院认为该份证据材料的内容与新紫阳酒店证人王立新关于对账单形成的过程的陈述不符，寿金龙 ...
//www.110.com/panli/panli_131978.html -了解详情
或者同级人民法院委托执行的案件；3、当事人申请执行公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书的案件；4、当事人申请执行仲裁机关作出的仲裁裁决书的案件。5、行政 材料应当编写序号并填写一式两份证据清单，一份与证据材料一并提交法院存档，一份经法院承办人签收后交申请人留存。3、立案庭对申请人提出的登记申请经 ...
//www.110.com/ziliao/article-64638.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务