损失价格为2540元。另查明,翁国辉在平安保险徐州支公司投保时,投保单上“翁国辉”签名系该公司保险业务员宋悦屏代签。2009年7月,翁国 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杜演文代理审判员 张雷 ...
//www.110.com/panli/panli_3024464.html -
了解详情
原告的诉讼请求。经审理查明,2004年2月9日投保人李堆向保险公司投保参加康宁终身保险,投保单上显示:投保人、被保险人为李堆,受益人为李凯。2004年2 、保险公司向张巧拒赔以及张巧与保险公司协议解除保险合同的行为,违反了“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的, ...
//www.110.com/panli/panli_285691.html -
了解详情
,被告xx市万通运输有限公司对张xx负补充赔偿责任。二、被告中华联合财产保险股份有限公司xx中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李xx各项费用93837. 原审查明事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 经审理查明,万通运输公司与联合保险公司所签订的机动车商业保险投保单中的投保内容为“营业用汽车损失 ...
//www.110.com/panli/panli_149048.html -
了解详情
投保本保险。同日平安保险重庆分公司在彭水的营业点以平安保险公司名义签发了1182200010107000003号保险单,并将保险单和平安保险公司财产保险综合险条款交给了闽清二建司宜昌分公司。保险单及保险条款载明,保险标的在重庆市彭水县乌江电站,保险期限自2007年4月9日12时至2007年11月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_94285.html -
了解详情
二审期间没有提供新证据。被上诉人张肖媚答辩称:原审法院判决正确。1、对投保单原审法院已认定超过了举证期限。2、原审法院已经认定是怀疑纵火,故 是有关责任免除、投保人和被保险人义务的部分,可见保险公司已明确告知张肖媚中国太平洋财产保险股份有限公司机动车传统保险条款存在免责条款,充分履行了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43680.html -
了解详情
梅、卜富权、卜富利与被告柳州市荣鑫汽车运输有限公司(以下简称:荣鑫公司)、蒙世练、中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司(以下简称:保险公司 火化证、户籍证明、证明、辛某某身份证复印件、辛某某常住人口登记卡、交强险投保单、第三者责任保险单、当事人陈述等证据予以证实,足以认定。本院认为,公民的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_47433439.html -
了解详情
、侯洋洋为证明其辩称事实向本院提供以下证据材料:第一组,交强险保单和第三者责任险保单各一份,用于证被告肇事车辆的投保情况。第二组,“收条”三份,用于 》第七十六条规定:“机动车发生交通事故,造成人身死亡、财产损失的,由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任: ...
//www.110.com/panli/panli_43919525.html -
了解详情
计免赔率。恒安公司的法定代表人黄恒在投保上述保险时,同时签订了一份机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单,该保险投保单中,投保人声明:保险人 潘琼妮负担4503元,被告广西梧州恒安汽车运输有限公司负担550元,被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司负担3450元。上诉人戴健贞、潘琼霞、 ...
//www.110.com/panli/panli_40933375.html -
了解详情
超过有效期限或被依法拘留、暂扣期间或计分达12分”,保险公司不负责赔偿的免责条款,中国平安财产保险股份有限公司应依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款 条款,又系免除保险人责任的条款,在与投保人订立合同时,应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或 ...
//www.110.com/panli/panli_38280860.html -
了解详情
简称公交公司)的委托代理人蒋举功、董社论、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称人民财险公司)的委托代理人李光辉、何凤玲到庭参加了诉讼,被告屈志强 强驾驶证各一份;证明该肇事车车主系被告公交公司,屈志强系被告公交公司的司机。4、保单二份;证明肇事车在人民财险公司投有交强险和商业险。5、 ...
//www.110.com/panli/panli_31855620.html -
了解详情