本院认为,公民的健康权受法律保护。原告以其因交通事故受到伤害为由提起诉讼,本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定 的事实不符,本院不予采纳。 被告河源时装公司的车辆维修费6650元,在审理中未提起反诉,不属本案审理的范围,可另行主张。被告河源时装公司辩称的超出交通 ...
//www.110.com/panli/panli_168366.html -
了解详情
,经理。 原告贺龙诉被告林辉徐、中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司(以下简称竹山财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2007年6月13日立案受理 。 另外,被告林辉徐要求原告贺龙承担他支付给陈兴兰的赔偿款和其车辆损失,因其未提起反诉,本院不予采纳,林辉徐可另行主张权利。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_85084.html -
了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2006)佛中法民一终字第96号 上诉人(原审原告)赵东,男,汉族,1941年9月5日出生,住广东省阳山县青 后、邱国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第1102号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_82915.html -
了解详情
。 上诉人赣州货运公司因损害赔偿纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(3)初字第1173号民事判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ,但被上诉人的粤B62505号车运至赣州九0八大队汽车维修厂后,中国平安财产保险股份有限公司南昌分公司出险所作定损,明显不当。其一、确认的损坏项目有 ...
//www.110.com/panli/panli_72658.html -
了解详情
,要求其赔偿损失10万美元,并处理船上剩余货物。五矿公司提起反诉,要求拉迪恩公司赔偿损失(即本案)。在合并审理两案过程中,拉迪恩公司撤回对五矿公司的 驳回拉迪恩的上诉请求,维持原判。 本院认为:本案是一起因海上货物运输纠纷提起的损害赔偿诉讼,因拉迪恩公司为外国法人,故本案属于涉外案件。根据提单背面条款 ...
//www.110.com/panli/panli_33582.html -
了解详情
的费用超出原审法院核定范围的,原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权 该车辆损失纳入本案赔偿范围的主张缺乏依据,本院不予采纳。关于粤Y.H3525号轻型货车的车损问题,由于上诉人未能在法定的期限内提起反诉,因此关于该 ...
//www.110.com/panli/panli_28963.html -
了解详情
。五、原审违反程序。本案中,被上诉人李考杰对其车辆损失没有提起反诉,原审法院直接判决上诉人赔偿属程序错误,且上诉人并不确认被上诉人李考杰的损失。六 费用为交通事故所造成的财产损失,根据双方责任比例承担,李考杰应赔偿梁五妹1585。2元。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_20094.html -
了解详情
金花、胥新辉、蔡冰冰及原审被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称中华联合财保)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,长葛市人民法院已作出(2009) 期间被告未提起反诉,对该费用被告可另案起诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_34693746.html -
了解详情
是以下三个方面:一、关于原告的损失确定问题因交通事故造成人身财产损害的受害人可以请求赔偿项目有:医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交 ...
//www.110.com/panli/panli_30356792.html -
了解详情
、第三人中国xx财产保险股份有限公司郴州中心支公司(以下简称xx财险郴州公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告方于2010年2月4日向本院提起诉讼。本院受理 第三人在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险限额内主张赔偿;因二被告未在本案中提起反诉,如原告应自行负担的部份,两被告应另行主张返还。 ...
//www.110.com/panli/panli_28992211.html -
了解详情