和2008年10月25日被告分两次向原告出具了金额为3900元和1450元的转账支票两张，出票人为被告，收款人为原告，付款行为北京农商行泉河支行。 仍应当对持票人承担票据责任。因此，本院对原告所主张的要求被告向其支付支票金额5350的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第六十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_298096.html -了解详情
元。对方收货后，对方支付了22 000元现金和38 000元的支票，但是支票空头，转账不成，所以对方至今尚欠货款38 000元。被告润雨涌升网络科技 000元，被告润雨涌升网络科技公司当场给付人民币22 000元，及面额38 000元的转账支票一张。但是原告三段时代科技公司到银行查询后，得知该支票为 ...
//www.110.com/panli/panli_284999.html -了解详情
，并负责按照原合同约定完成物料运输任务。同时约定，嘉永公司取得上述67 750元的支票后，即向其雇佣的司机支付首付款1万元，保证运输工作的正常进行，但嘉永公司 9月8日，京师公司为嘉永公司开具一张票面金额为67 750元的银行转账支票，后该支票在入帐时被银行以存款不足为由退票。同年10月7日，京师公司 ...
//www.110.com/panli/panli_284523.html -了解详情
元的材料款，2008年5月份盐城阳达公司给华顺金隆中心开具了一张50 000元支票。因盐城阳达公司账上无款，多次催要未果，故诉至法院。诉讼请求：1、 欠华顺金隆中心货款58 161.9元未付。盐城阳达公司辩称华顺金隆中心持有其转账支票系马忠明借款时取走一节，未提供充分证据证实。上述事实，有2007年送 ...
//www.110.com/panli/panli_276539.html -了解详情
将货物运至被告指定的地点。被告随后在同年12月给原告一张55 000元的支票，结果原告存入银行后被退票。此后被告又以种种借口推托至今。现起诉要求被告立即 证据4的真实性、合法性均无异议，但认为与本案不具关联性。本院认为被告已承认转账支票是其支付给原告的，亦承认向原告支付过20 000元货款的事实，其虽 ...
//www.110.com/panli/panli_275555.html -了解详情
法定代表人富荣财达成口头碎石购买协议，钱福生交给原告一张注明52万元的支票，原告同意付货。钱福生雇佣车辆到原告采石厂装运碎石5880.60立方米，又 的行为证明了原告已经按照合同约定履行了合同义务，原告虽然收取了盛京银行的转账支票，但未提取价款，被告没有实际履行合同义务，仍应承担付款责任。原告要求偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_269074.html -了解详情
京锐事务所代理费900万元。2005年9月22日宏远房地产公司通过交通银行以银行转账方式向京锐事务所支付90万元，京锐事务所于2005年11月2日向宏远房 份。2006年4月19日，宏远房地产公司分别通过广东发展银行及交通银行以转账支票向京锐事务所支付各50万元，共计100万元。2006年6月23日宏 ...
//www.110.com/panli/panli_266403.html -了解详情
合永盛公司财务专用章。2009年1月7日，C/0 E/217537426号转帐支票被中国农业银行北京市大兴区支行以空头为由退票。庭审中，原告兴远公司 退票理由书及当事人陈述在案佐证。本院认为，基于C/0 E/217537426号中国农业银行转账支票，被告家合永盛公司作为出票人，原告兴远公司作为收款人， ...
//www.110.com/panli/panli_260903.html -了解详情
借贷关系，杨振青共向萨利斯厂出借40万元。后萨利斯厂交付杨振青3张转账支票，但其以账上没钱为由要求杨振青暂时不要向银行请求付款。现该3张支票已 的转账支票真实有效，其作为出票人应按照票据上记载的票面金额支付款项。现杨振青因支票超过提示付款期限而无法实现票据权利，因此杨振青有权要求萨利斯厂返还其与未支付 ...
//www.110.com/panli/panli_259287.html -了解详情
经营铝合金、玻璃等材料。被告于2006年12月25日来我门市部购买材料，因填写支票有误而未能付款。后我多次索要货款未果，故诉至法院，请求判令被告东方雅 华支付货款的义务，2009年4月14日，崔正华又以东方雅光公司的转账支票（支票号：XV05021133）为依据，再次诉至本院，要求东方雅光公司向其支付 ...
//www.110.com/panli/panli_170932.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务