权的规定,而法庭辩论的主要内容,是在法庭审理过程中,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人围绕犯罪事实能否认定,被告人是否实施了犯罪行为,是否应负刑事责任 例上诉或抗诉现象。 (四)尊重量刑异议权,维护被告人合法权利 量刑事关被告人的命运与自由。如果被告人不能就量刑问题发表意见,显然就无法全面行使辩护权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-280233.html -
了解详情
方法,欲抢取被害人邹某某人民币3000元。被告人孔x在收取赃款时,被群众抓获。公诉机关认为被告人孔x的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第 敲诈勒索而不是抢劫,下面本辩护人想就本案的定性和量刑两个方面谈谈我的意见,供法庭参考: 一是关于本案的定性问题:本案被告人的行为不构成抢劫罪,而是构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-272144.html -
了解详情
。 (五)其他违反社会公德,严重损害律师职业形象的行为。 第三章 律师业务推广行为规范 第一节 业务推广原则 第十五条 律师和律师事务所推广律师业务 十条 律师担任辩护人、代理人参加法庭、仲裁庭审理,应当按照规定穿着律师出庭服装,佩戴律师出庭徽章,注重律师职业形象。 第七十一条 律师在法庭或仲裁庭发言 ...
//www.110.com/ziliao/article-266841.html -
了解详情
。 (五)其他违反社会公德,严重损害律师职业形象的行为。 第三章 律师业务推广行为规范 第一节 业务推广原则第十五条 律师和律师事务所推广律师业务 七十条 律师担任辩护人、代理人参加法庭、仲裁庭审理,应当按照规定穿着律师出庭服装,佩戴律师出庭徽章,注重律师职业形象。 第七十一条 律师在法庭或仲裁庭发言 ...
//www.110.com/fagui/law_388320.html -
了解详情
宣读起诉书之后,被告人、被害人可以分别就起诉书所指控的犯罪进行陈述。被告人如果承认起诉书中指控的犯罪事实,应对自己的犯罪行为进行陈述;如果不承认起诉书中指控的 专门性问题聘请专家进行鉴定;查询、冻结被告人的存款。 在法庭审理过程中,如果当事人、辩护人、诉讼代理人发现了新的证据,或对原有证据产生了疑问, ...
//www.110.com/ziliao/article-264418.html -
了解详情
得到满足,控、辩、审三方才能相互制约,其中任何一方的行为超出了自己的权限范围,势必会遭到其他方的抵制。二是制衡。三机关(个人)只有分权是不够的 推动合意的达成。合意往往意味着效率,而提高诉讼效率对辩护人具有不可抗拒的诱惑力。但目前我国现实的情况是,辩护权在刑事诉讼权力(利)结构中畸弱,难以制衡审判权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
自诉外,还可以对公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任而自己有证据证明被告人侵犯了自己人身、财产权利的行为提起自诉,从而建立了自诉权监督公诉权的 亦为证据,并必须经过法庭的质证、认证。当公诉人、被告人和辩护人对此提出向被害人发问时,审判长认为必要时,被害人应当接受发问。因此,在审判实践中,审判长 ...
//www.110.com/ziliao/article-257840.html -
了解详情
在庭外征求意见能等同于当庭出示、辨认、质证吗?我看这是一种公然的前后矛盾。之所以要在法庭上质证,是为了使控辩双方能够充分发表自己对证据的看法, ,相反在刑事诉讼中,公诉书中却经常有下面类似的语言:被告人平素游手好闲,品行不端、被告人以前有过类似的行为,等等。这些对犯罪指控没有明显相关性却具有相当误导性 ...
//www.110.com/ziliao/article-254390.html -
了解详情
,并与另一方当事人刑事被告及其辩护人形成一种法律地位平等、诉讼权利对等的相对关系。其次,从诉讼双方的任务和职能看,控诉方承担在法庭上对有罪指控进行举证的 协调处理的同时,也要注意实际生活中经常出现的不合法与不合理的行为并对其予以防范。实际上此次刑诉法修改也是充分考虑了这种非理性化状态而给予了一些限制( ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
款规定,讯问人有义务尽合理努力帮助嫌疑人确立辩护人。如果没有遵守这些规则,犯罪嫌疑人随后作出的陈述在其提出异议的情况下不能作为证据使用。[7]我国台湾地区 防止乃至消除刑讯逼供十分有利。 4.侦查人员出庭作证制度承上的证明责任,在法庭审理过程中,控诉方要证明侦查行为没有非法行为或者不违背被告人供述的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253600.html -
了解详情