管理公司海口办事处(以下简称东方公司)起诉中国包装进出口海南公司(以下简称包装海南公司)、中国包装进出口总公司(以下简称包装总公司)借款合同纠纷一案。立案后,本院依法指定副 不应承担担保责任。此外,海南中行与包装海南公司对该份借款合同的主要内容借款期限,在借款借据中已做变更,也未经我司的书面同意认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_46977.html -
了解详情
代理人:郝建平,北京市陆通联合律师事务所律师。上诉人(原审原告):厦门兴大进出口贸易有限公司。住所地:福建省厦门市厦禾路839号。法定代表人:吴世滨 航空工业供销总公司(以下简称航空公司)同中商所会员寰宇期货经纪有限公司签订期货委托代理合同并开户;1997年3月12日,宁波雅戈尔(集团)大榭开发区国贸 ...
//www.110.com/panli/panli_45031.html -
了解详情
设备进出口集团公司借款合同纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第364号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜伟担任审判长,代理审判员 人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷,除保证人知道或者应当知道的外,保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_44786.html -
了解详情
、多么先进的计算方法,计量系统误差是绝对的、不可避免的。我国行业标准《进出口商品重量鉴定规程石油及其液体产品静态计重》第5.1条表明,石油的静态( 意见。本院认为:本案是一宗保险人依据代位求偿权提起的涉外海上货物运输合同纠纷。本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及适用中华人民共和国内地法律处理本案纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html -
了解详情
原告汕头市中星油脂有限公司诉被告艾科提斯运输有限公司(Arktis Carrier Shipping Company Limited)海上货物运输合同纠纷一案,本院于2003年8月22日受理后,依法由审判员翁子明、审判员龚婕、代理审判员徐曾沧组成合议庭,翁子明担任审判长。举证期限原为2003年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -
了解详情
师律师事务所律师。原告A.P.墨勒-马士基有限公司诉被告阳信县对外经贸进出口有限责任公司海上货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 我公司并未参与租船订舱,是程金波与青岛中基货代公司签订的货物外运代理合同,由中基货代公司负责订船,我公司对此毫不知情。第二、我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35181.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人青岛华青进出口有限公司(以下简称华青公司)因与被上诉人A.P墨勒—马士基有限公司(以下简称墨勒公司)海上货物运输合同纠纷一案,不服中华人民 本,并且具有公众性和广泛性,故决定了其真实有效性。第三,关于原告之代理提供的集装箱在青岛港的超期使用费标准,是原告对所有客户统一公布的费率表, ...
//www.110.com/panli/panli_33091.html -
了解详情
在本案中的代理行为没有任何过失,对由于承运人昌德海运无单放货而给原告造成的损失不应承担赔偿责任。本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷,原告也 被告昌德海运航空株式会社于本判决生效之日起十日内向原告江苏国泰国际集团东方进出口有限公司赔偿货款损失78,184.54美元;二、被告昌德海运航空株式会社于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_29951.html -
了解详情
签定的代理协议书,敬海公司作为洋际公司在上海和宁波港的代理,负责海运进出口货物运输事宜,配舱单及船公司提单的发放由敬海公司负责;洋际公司的提单由 中并无过错,对有关货物的损失不应承担赔偿责任。本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷。当事人对于洋际公司作为涉案货物承运人的事实均无异议,洋际公司经依法传唤 ...
//www.110.com/panli/panli_29904.html -
了解详情
3号。原告台能有限公司(以下简称台能公司)与被告西藏金珠对外贸易进出口有限公司(以下简称金珠公司)买卖合同纠纷一案,本院于2003年7月15日受理后,2003年 并不足以否认其合法性及真实性。故依据该两份证据材料可确知海洋公司与台能公司之间代理关系的存在。而海洋公司举出的提单与商业发票可证明在本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27879.html -
了解详情