，月息6.636‰，该借款2004年10月21日到期。被告崔菊先为该借款的连带保证人。原告按合同约定的内容履行了全部义务。借款到期后，经原告多次催收 以后另计），本息共计155 170元。2、被告崔菊先对以上借款本息承担连带还款责任。3、以上二被告全额负担本案的诉讼费用。 本院认为：原告郑州市市郊农村 ...
//www.110.com/panli/panli_200745.html -了解详情
证据。（4）债权人向债务人电报、信件催收，不等于向保证人催收，因担保法规定，主债务诉讼时效中断，连带责任担保的诉讼时效不中断，故仅以债权人的举证即可 或电报内容为催收债权。 实际上，只要债权人提供了相关证据，即应认定催收有效。而对连带保证人的催收，只能是直接催收，不能认为向债务人催收就等于向连带保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-139503.html -了解详情
，或其国籍有无变更，均以 法院为管辖法院。 十三、本合同书所载甲方、乙方、抵押物提供人、连带保证人均包括其继承人、法定代理人、破产管理人或遗产管理人。又甲方、抵押物提供人及连带保证人等同意本合同乙方代表人变更时，承受其职务之人，即当然为本合同书权利义务主体的代表人，毋庸为 ...
//hetong.110.com/hetong_5510.html -了解详情
给建材厂作为购买原辅材料。贷款期限及利息与第一份合同相同。东方公司作为连带保证人在借款合同上加盖公章。三元兴行于当日依约将贷款2650000元拨给建材厂 本金时间止的利息(利率按银行同期贷款利率计算)。(三)东方公司对上述欠款本息负连带清偿责任。(四)兴业公司、企盛公司、三明分公司、东方公司未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_26039.html -了解详情
日止)；合计贷款本息金额为：29033026.00元；冷弯型钢厂对上述债务承担连带清偿还款责任；二被告承担本案全部诉讼费用。原告郑州市区农村信用联社二七信用社为 ，应承担还本付息的责任；《保证担保借款合同》约定冷弯型钢厂为本案借款连带保证人，借款到期后增奇新钢铁公司未按照合同约定归还借款并支付利息，冷 ...
//www.110.com/panli/panli_38949223.html -了解详情
协商签订一份“个人保证借款合同”，合同主要约定：被告杜守明由被告张玉锋作为保证人向原告米河信用社借款20000元，借款期限自2007年5月17日起至2008年1 立即偿还借款及利息和罚息的请求，本院予以支持。被告张玉锋作为该笔借款的连带保证人，在被告杜守明逾期未偿还借款后，未履行相应的保证责任，其行为 ...
//www.110.com/panli/panli_18067990.html -了解详情
经过协商签订一份“个人保证借款合同”，合同主要约定：被告张宏志由被告王明作为保证人向原告米河信用社借款20000元用于运输，借款期限自2007年4月20日起至 志立即偿还借款及利息和罚息的请求，本院予以支持。被告王明作为该笔借款的连带保证人，在被告张宏志逾期未偿还借款后，未履行相应的保证责任，其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_18067364.html -了解详情
一份“个人保证借款合同”，合同主要约定：被告马梁义由被告马波、马首年作为保证人向原告米河信用社借款20000元，借款期限自2008年6月21日起至2010年3月 借款及利息和罚息的请求，本院予以支持。被告马波、马首年作为该笔借款的连带保证人，在被告马梁义逾期未偿还借款后，未履行相应的保证责任，其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_18041040.html -了解详情
元，损失384810.01元；3、徐州百老汇以3335万元为限对上述两被告的债务承担连带清偿责任，不足部分由三牛集团承担50%。原告华商公司为证明自己的主张，向 保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，对三牛纺织、三牛服饰 ...
//www.110.com/panli/panli_289262.html -了解详情
，公民合法权益受法律保护，三被告行为侵犯了原告合法财产权，请求判令三被告连带归还原告借款25000元及利息，利息按8.85‰，从2006年12月20日计算到 和法律责任直至借款本息还清为止如不能按期归还利息按8.85‰计息借款人裴小力连带保证人董致富裴秀勤2006年12月20号。原告和被告裴小力均称如 ...
//www.110.com/panli/panli_279531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务