本次事故发生在保险期限内。机动车第三者商业责任险约定的第三者商业责任险赔偿限额为50万元,对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿,负全部责任的免赔20%,负 ,共计14453.4元。上列人员的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿董XX和覃XX:89870元、董X6:880元、覃X2:5280元 ...
//www.110.com/panli/panli_29341060.html -
了解详情
本次事故发生在保险期限内。机动车第三者商业责任险约定的第三者商业责任险赔偿限额为50万元,对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿,负全部责任的免赔20%,负 ,共计14453.4元。上列人员的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿董XX和覃XX:89870元、董X6:880元、覃X2:5280元 ...
//www.110.com/panli/panli_29334390.html -
了解详情
8月2日二十四时止。机动车第三者商业责任险约定的第三者商业责任险赔偿限额为50万元,对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿,负全部责任的免赔20%,负主要 ,共计14453.4元。上列人员的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿董XX和覃XX:89870元、董X6:880元、覃X2:5280元、 ...
//www.110.com/panli/panli_29331777.html -
了解详情
年8月2日二十四时止。机动车第三者商业责任险约定的第三者商业责任险赔偿限额为50万元,对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿,负全部责任的免赔20%,负主要责任 元,共计14453.4元。上列人员的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿董X6和覃XX:89870元、董X5:880元、覃X2: ...
//www.110.com/panli/panli_29331404.html -
了解详情
8月2日二十四时止。机动车第三者商业责任险约定的第三者商业责任险赔偿限额为50万元,对精神抚慰金和诉讼费用不予赔偿,负全部责任的免赔20%,负主要 ,共计14453.4元。上列人员的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿董X6和覃XX89870元、董X5:880元、覃X2:5280元、韦 ...
//www.110.com/panli/panli_29330663.html -
了解详情
赔偿责任,主、挂车的“交强险”限额共计240000元,商业第三者责任险保险金限额共计800000元。商业第三者责任险的条款中虽然有在主、挂车发生事故时按主车保险 赔偿;由于本案交通事故给原告任先造成一级伤残的损害后果,给原告在精神上带来严重的伤害,对于精神抚慰金的赔偿数额,本院结合本案的具体情况酌定 ...
//www.110.com/panli/panli_25060093.html -
了解详情
投有交强险一份及第三者责任险50000元。豫ACM830号现代牌轿车行驶证登记的车辆所有人为许艳锋,被告吕爱斌有驾驶证,该车自2009年11 (63972.01-46666.7元)17305.31元。原告要求的伤残赔偿、后续治疗费、后续护理费、精神损害抚慰金、可在原告完全康复后凭有关鉴定等证据另行起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23248653.html -
了解详情
有原告提交相关发票为凭,予以认定。对于原告请求的精神损害抚慰金,原告伤情构成十级伤残,酌定该项损失为2000元。对于原告请求的后续治疗费,鉴定 内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业保险第三者责任险赔偿范围赔偿原告吕福全医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、 ...
//www.110.com/panli/panli_23107603.html -
了解详情
已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后,被告中旅公司已赔付给原告人民币30498.50元,原告的其他经济损失被告拒绝赔偿,故请求依法判令二被告共同 ,又是肇事车辆驾驶员的雇佣单位,雇员在雇佣活动中致人损害的,雇主即被告中旅公司应承担民事赔偿责任。依照《道路交通安全法》第七十六条第一款及《 ...
//www.110.com/panli/panli_19637655.html -
了解详情
确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”由被告徐州中心支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。由于被告孙小军系苏CG233O苏CE237挂货车 护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案郭爱侠的伤残等级为二级,鉴定意见为生活不能完全自理,为大部分护理依赖。根据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_18998398.html -
了解详情