请求。 被告商业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2005年9月14日，经北京市工商行政管理局核准，北京九头鸟汉玛商业 模式，在甲方的统一指导和监督下规范经营、独立核算，自负盈亏，乙方独立承担民事、行政责任。加盟金总额15万，是乙方加盟九头鸟特许系统向甲方一次性支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_113722.html -了解详情
号案件支出的费用，包括在（2006）一中民初字第5951号案件诉讼请求的50万元赔偿额中。 在本案开庭审理过程中，宏正公司对公安部光盘生产源鉴定中心的鉴定书 了原告对上述两个商标的专用权，依法应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失的民事责任。被告孙广春销售侵犯原告商标权的被控侵权光盘，亦侵犯了原告的注册 ...
//www.110.com/panli/panli_113343.html -了解详情
作为被告，明显违反我国《民事诉讼法》及相关法律、法规的规定。我公司不是本案的适格被告。请求法院依法驳回原告对我的起诉。 经审理查明，2005年9月14 日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_113000.html -了解详情
；销售代理合同。广州漫步者提交的商标注册申请受理通知书；“飞仕FACEK”商标查询报告；“飞仕FACEK”商标的RT－331A型号音箱产品及其外包装照片；“漫步者”音箱外包装 反不正当竞争法》第五条第（三）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_112668.html -了解详情
产品样品及照片、销售商名片、生产商《企业法人营业执照副本》、《税务登记证》、《检验报告》、《服务承诺》、《公司简介》、《专利申请受理通知书》；8、住总 ）的插接栓产品； 二、驳回北京特瑞克墙材科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3510元，由原告北京特瑞克墙材科技有限公司负担1010元（已交纳）， ...
//www.110.com/panli/panli_111489.html -了解详情
网站的相关网页、甘肃国芳百盛百货公司及北京新世界商场的销售发票、专项审计报告、审计费发票，以及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国专利法》第 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十条，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_110799.html -了解详情
的技术背景文献。 2002年8月26日，国家知识产权局作出实用新型专利检索报告，根据检索情况得出结论为本专利权利要求1和2具备新颖性和创造性。 2000 发生在2001年修订的《中华人民共和国专利法》实施之前，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》（法释〔2001〕21号）第十 ...
//www.110.com/panli/panli_110488.html -了解详情
玻立百业科技有限公司法定代表人戴国锐及其委托代理人陈左到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告昆明市万变窗墙有限责任公司（简称万变公司）诉称：玻璃 人民币15000元； 三、驳回原告昆明市万变窗墙有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费7310元，由被告戴国锐负担3655元，原告昆明市万变窗墙有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_105323.html -了解详情
（2004）昆民一初字第9号民事判决书，判决由原告支付被告工程款4009984.21元及相应利息。该案在审理中，原告曾以被告工程质量不合格为由 九条之规定，判决如下： 驳回原告云南太一生物医药有限公司的诉讼请求。 案件受理费22160元、鉴定费63000元，由原告云南太一生物医药有限公司负担。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_105103.html -了解详情
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、门诊病历、住院病历、CT诊断报告、疾病诊断证明书、疾病证明书、住院费用清单，拟证实原告治疗的经过及开支的费用 对犯罪分子判处刑罚处罚，已经体现了对被害人或其亲属的一种精神抚慰，与民事侵权案件不同，不应再对被害人或其亲属进行精神损害赔偿，现行法律没有赋予刑事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48863176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务