人民政府提出行政复议,在复议期间被告于2008年5月6日作出了《关于注销的通知》,注销了前述认定决定,复议机关亦终止了复议程序。2008年6月19日 将史达交通事故死亡认定为工亡明显不当,史达的上下班途中是工作岗位至厂区住宿宿舍。3、被上诉人作出的工亡认定具体行政行为程序违法。被上诉人工伤认定具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_278387.html -
了解详情
份;4、罗香艳、唐桂花调查笔录;5、刘国华证明;6、交通事故认定书;7、工伤认定协助调查、举证通知书;8、炎陵县人民医院诊断书。 被上诉人周六花在一审法院 保险条例》第十四条第(六)项的规定,职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。这里的上下班途中是指职工在合理时间内往返于工作单位和 ...
//www.110.com/panli/panli_154476.html -
了解详情
复印件、张存芳受伤部位照片、授权委托书、原告公司营业执照及公司变更登记审核表、交通事故认定书、新密市超化镇劳动保障所证明、原告公司饭票、新密市交警队对张存芳 条例》第十四条规定,职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:“……(六)在上下班途中,受到机动车事故伤害的;”第十六条规定,“职工有下列情形之一的 ...
//www.110.com/panli/panli_102772.html -
了解详情
》的复函:“凡是职工在上下班必经路线途中遭受非本人主要责任的交通事故后负伤、致残或者死亡的,无论该职工及用人单位是否参加工伤保险,该职工都应认定为 复杂性,有时会产生歧义现象。在这种法律规定之间出现冲突并伴随着法律用语模糊出现歧义的时候,法官要对案件进行判决,就必须运用体系解释方法。所谓体系解释,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-57439.html -
了解详情
称《条例》)第十四条明确规定,职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。这与原来的《企业职工工伤保险试行办法》(下称《试行办法》)所 在上下班的规定时间和必经路线上,发生无本人责任或者非本人主要责任的道路交通机动车事故的才认定为工伤相比,是一个明显的改进。《条例》强化了对职工利益的保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-134582.html -
了解详情
证明原告与熊德厚于2004年1月27日签订了劳务协议,双方形成了事实上的劳动关系。 4、交通事故责任认定书。证明熊德厚于2004年7月22日因机动车事故受伤。 5 ,根据《工伤保险条例》第十四条(六)项的规定:职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应认定为工伤。熊德厚系上诉人重庆跃华物业发展(永川) ...
//www.110.com/panli/panli_19049.html -
了解详情
的部分),用人单位同样也不得以侵权第三人赔偿了相关费用而拒绝支付相应的工伤保险待遇。依据2005年山东省高级人民法院民事审判工作座谈会议纪要第六条规定, 中获得双重赔偿,但因工伤事故产生的直接费用,原则上不予重复计算。 由此可见,职工在上下班途中发生交通事故,职工可以得到民事、工伤双重赔偿,用人单位和 ...
//www.110.com/ziliao/article-477911.html -
了解详情
责任。 2012年2月21日,原告刘某向被告某县人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。被告受理后,对原告受伤有关情况进行了调查取证,并于2012年5 工伤保险条例》第十四条规定在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的 应当认定为工伤。应当理解为按照单位的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-348014.html -
了解详情
为工伤。 今年6月,德城法院一审判决维持被告德州市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。对此,德州某机床公司仍不服,以原审判决认定事实不清为由提起上诉。 存在隶属关系,证明对德州某机床公司有利的内容证据效力较低,故德州某机床公司主张张某不是在上下班途中发生交通事故证据不足。遂作出终审判决:驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-298203.html -
了解详情
】 《工伤保险条例》第十四条第六项规定:在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤;江苏省劳动和社会保障厅苏劳社医[2005]6号《关于实施〈 ”,相关法律法规并没有作出明确限定,从保护劳动者权益的角度,我们不应过分苛求劳动者,下班后一个小时发生交通事故应认定为“合理时间”。综上,本案中林某应 ...
//www.110.com/ziliao/article-279336.html -
了解详情