钟,河南王松华律师事务所律师,代理权限为特别授权。韩XX因与潘XX不当得利纠纷一案,于2011年6月26日起诉至开封市金明区人民法院,请求 出具的欠房款条,合计116000元,其中包含被上诉人垫付的55000元,被上诉人属于重复起诉,一审判决上诉人承担还款责任错误。韩XX辩称,2007年10月份,我为 ...
//www.110.com/panli/panli_43778598.html -
了解详情
,王尚卿在新乡市行政管理局卫滨分局查询得知石再三并非新乡阳光公司的股东后起诉来院。另查明,新乡市阳光儿童用品有限公司于2010年10月30日注册成立, 按照双方约定将该款入股新乡市阳光儿童用品有限公司,石再三占有该款没有法律依据,构成不当得利,应当将该款返还王尚卿,依照《中华人民共和国民法通则》第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_37191977.html -
了解详情
某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某公司起诉称:被告马某是宁波万泰食品有限公司(下称万泰公司)仓库送货员担任 笔货款合计4 355元交付原告,被告离职后未向原告支付上述款项,其行为已构成不当得利,应当向原告返还4 355元货款。综上,依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_31342899.html -
了解详情
。委托代理人李修波,新宁县北斗法律服务所法律工作者。原告刘念飞与被告姚富强不当得利纠纷一案,本院于2010年10月29日受理后,依法适用简易程序,由 张华退赃款28000元,共计38000元,由原告领回;5、新宁县人民检察院不起诉决定书。证明被告不构成诈骗罪。对被告提供的5份证据,原告的质证意见如下: ...
//www.110.com/panli/panli_31302910.html -
了解详情
合法根据,已给原告造成了经济损失,属于不当得利,但被告拒绝归还,被告的行为已侵犯了原告的合法权益,为此,具状起诉,请求贵院依法判令被告归还原告 存折等证据证实,被告姚剑华获得原告程国攀汇入人民币20000元没有合法根据,属于不当得利,应返还给原告。原告程国攀要求被告姚剑华归还人民币20000元是合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_24724553.html -
了解详情
2008年3月25日亲笔书写了离婚协议书,但我没有签字。后赵贵元到法院起诉与我离婚,法院作出(2008)汝民初字第1153号民事判决书,判决我与被告离婚, ,现家中财产已分割,被告赵贵元收我19500元拒不返还,已成为不当得利,现起诉要求被告立即返还收取我的现金19500元。被告赵贵元书面辩称:我与路 ...
//www.110.com/panli/panli_22098074.html -
了解详情
产品,也未及时归还。现被告不认可委托关系,故要求被告返还不当得利澳元73,100元、美元5万元,并支付相应利息(以澳元73,100元、美元5万元为本金,自起诉日2010年7月30日至判决生效日止,按某人民银行同期贷款利率计算)。被告某乙辩称:两笔汇款一 ...
//www.110.com/panli/panli_21324241.html -
了解详情
初字第374号民事裁定,以杜金朝经合法传唤未到庭为由裁定将杜金朝的起诉按撤诉处理。以上事实有原告提交的杜金朝的起诉书、住院费及门诊费票据、杜 (40528.34÷3=13509.45)。东方公司及黄晓国应承担的损失由原告垫付属不当得利,故东方公司及黄晓国应分别将各自应分担的13509.45元给付原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_18088988.html -
了解详情
1980年10月4日。原告谢维、何黔渝诉被告张中华、第三人张中平不当得利纠纷一案,本院于2009年9月29日受理后,依法由代理审判员刘文玉适用简易 却告知该款被张中平私自领走。原告向张中平索要时,张中平不予理睬,故起诉请求判令被告及第三人连带返还补偿款45234元并支付利息。被告张中华辩称:二原告确实 ...
//www.110.com/panli/panli_18069961.html -
了解详情
储备粮商丘直属库虞城分库(以下简称虞城粮库)与被告李艳不当得利纠纷一案,原告于2010年8月2日向本院起诉。本院受理后,依法向被告送达了起诉状副本、应诉 支付被告货款20万元的事实客观。被告因此受到利益,而使原告受到损失,双方构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定:没有合法根据, ...
//www.110.com/panli/panli_15133212.html -
了解详情