珍与受害人吴木弟是夫妻关系,他们共同生育了儿子吴传斌、吴传烽,受害人及以上原告均是农村居民。又查明,被告曾庆章所有的桂R85607号车 ,被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司负担4212元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平南支公司不服一审判决,上诉称:一、原审法院认定事实有部分错误,导致判决 ...
//www.110.com/panli/panli_42936388.html -
了解详情
在建立劳动关系期间未按约支付许明兰2010年11月份工资、又未依法为许明兰缴纳社会保险费,违反了《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款,第三十 请求。案件受理费10元,减半收取5元,由顺喜加工厂负担。上诉人许明兰不服一审判决,上诉称:一审判决认定事实不清,理由如下:l、许明兰于2010年10 ...
//www.110.com/panli/panli_41215966.html -
了解详情
开支都是关勤邦负责;四、关勤邦不到庭参加本案庭审,无法确定关勤邦是否付清了王继浩的工资。但黄艮开没有向法院提供证据佐证,而且,黄艮开的主张与本案 王继浩劳动报酬20000元。案件受理费300元,由关勤邦、黄艮开负担。上诉人黄艮开不服一审判决,上诉称:一、本案已过诉讼时效。从王继浩提交的收据和费用报销单 ...
//www.110.com/panli/panli_41204247.html -
了解详情
月29日起按每日万分之一标准计付至房屋实际交付之日止)。上诉人南方食品集团不服一审判决,上诉称:一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的 业主办理房产证备案手续,根据上述三份定向协议的约定,双方于2004年7月又签订了《商品房买卖合同》。该《商品房买卖合同》的内容实际上就是三份定向协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_41201730.html -
了解详情
原告处理死者后事,被告陈文等出租车司机也支付了10000元给原告。另查明:受害人龙立仕无智力和精神障碍,具有完全民事行为能力。又查明:被告威盛宾馆301号房间的窗台 、姜顺香、龙灯、龙本杰共同负担。上诉人杨金秀、姜顺香、龙灯、龙本杰不服一审判决,上诉称: 一审法院判决有失公平。受害人龙立仕是在吃早茶的 ...
//www.110.com/panli/panli_39485124.html -
了解详情
。本案受理费5800元,由蹬槽集团和第三人共同承担。蹬槽集团不服一审判决,上诉称:一、一审法院认定事实错误。司书军借款给登封市颍阳镇烟煤矿55万元的 颍阳镇烟煤矿在河南省2005年煤炭铝土矿资源整合中被政府依法关闭,蹬槽集团接收了该矿的资产,因此,蹬槽集团应对剩余的30万元债务及利息承担偿还责任。蹬槽 ...
//www.110.com/panli/panli_39070613.html -
了解详情
90元,由李西峰负担40元,李桂舟负担50元。原审原告李西峰不服一审判决,上诉称:1、原审法院认定事实不清。原审法院认为“根据查明的事实和双方签订的 李西峰已完成工程量来计算的,该部分是李桂舟应当支付的对价。原审法院又扣除了李桂舟已支付款项47000元,其判定李桂舟应支付的剩余工程款3900元计算无误 ...
//www.110.com/panli/panli_38931132.html -
了解详情
第九村民组于2005年1月18签订的《电力安装工程施工合同》约定,安装了江苏中电输配电设备有限公司生产的500KVA箱变一台,并以郑州明天实业有限公司的名义 ,河南润龙电力工程实业有限公司负担2 390元。润龙电力公司不服一审判决,上诉称:一、一审判决对一户一表施工事实认定错误。早在2009年2月以前 ...
//www.110.com/panli/panli_38924896.html -
了解详情
的诉讼请求。案件受理费23488元,由宏盛公司负担。宏盛公司不服一审判决,上诉称:一、一审判决有意回避与其认定的争议事实相对抗、相矛盾的关键事实,违背事实 在本案中却又认为杨清旭是涉案工程权利义务人,判决其拿走工程债权。显然,判决不公,严重损害了宏盛公司的合法权益。综上,请求撤销一审判决,依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_38891798.html -
了解详情
诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算,本案原告无固定收入,又没有举证证明最近三年的平均收入状况,原告的误工费参照本院所在地上一年度职工的 分公司负担215元,原告于崇德负担480元。上诉人于崇德不服一审判决,上诉称:一审法院认定事实错误,判决偏向被上诉人明显不公正。请求二审法院撤销一审 ...
//www.110.com/panli/panli_36441989.html -
了解详情