总厂负责。三、牛红涛在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清, 若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”,牛红涛 ...
//www.110.com/panli/panli_16233282.html -
了解详情
总厂负责。三、牛芳忠在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清, 若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”,牛芳忠 ...
//www.110.com/panli/panli_16233074.html -
了解详情
总厂负责。三、刘琴英在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清, 若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”,刘琴英 ...
//www.110.com/panli/panli_16232820.html -
了解详情
总厂负责。三、黄富旗在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清, 若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”,黄富旗 ...
//www.110.com/panli/panli_16232073.html -
了解详情
总厂负责。三、贺社英在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清, 若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”,贺社英 ...
//www.110.com/panli/panli_16231921.html -
了解详情
总厂负责。三、狄林波在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清, 若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”,狄林波 ...
//www.110.com/panli/panli_16231514.html -
了解详情
总厂负责。三、冯高东在一审中未请求撤销济源市劳动争议仲裁委员会的裁决而直接提起诉讼,会造成仲裁裁决与民事判决的冲突。综上,原审法院认定事实不清, 若干问题的解释》第十七条规定“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后,当事人对裁决中的部分事项不服,依法向人民法院起诉的,劳动争议仲裁裁决不发生法律效力”,冯高东 ...
//www.110.com/panli/panli_16231089.html -
了解详情
以双方所达成的协议显失公平,已不具备法律效力为由向温县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,申诉请求:要求被申请人兴豫煤电公司支付伙食费630元、误工费10 150 ,邮寄费80元,合计90元,由原告温县兴豫煤电设备有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_12352520.html -
了解详情
年3月6日作出(2000)汴民终字第082号民事判决,已经发生法律效力。后张中亮提出申诉,原审法院于2004年7月23日作出(2004)汴民监字 劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”。第八十三条规定:“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_11891370.html -
了解详情
责任公司。2004年7月22日,原告对被告作出的除名决定不服,向新乡市牧野区劳动争议仲裁委员会提出申诉,要求撤销被告作出的除名决定、返还多交的社会保险费用、 牧野区劳动争议仲裁委员会作出处理,且裁决均已发生法律效力,故本案对原告的该项请求不予支持。依据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,原审判决: ...
//www.110.com/panli/panli_9748208.html -
了解详情