前轮定位机构实用新型专利权无效行政纠纷案案况简介:2007 年初,本所邓律师代理中山隆成公司诉浙江平湖贝斯特公司侵犯前轮定位机构实用新型专利权案获杭州市中级人民法院受理【(2007)杭民三初字第369 号案】。平湖公司于答辩期内针对涉案专利提出无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-468134.html -
了解详情
条和专利法实施细则第64条规定,请求宣告下述专利权无效 专利号 授权公告日 专利权人(代表) 发明创造名称 ④宣告专利权无效的事实和理由 ⑤附件清单 ⑥请求人或代理机构签章 并注明代理人证书号。 四、本表第④栏,应清楚扼要地叙述请求宣告专利权无效的事实和理由。有证明人的应写明证明人的姓名、职业、工作 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3119.html -
了解详情
月13日出生,上海蓝迪专利事务所专利代理人。上诉人陈梓鸣因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 以本专利不符合《专利法》第二十三条的规定为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了第200530044980.7号,名称为玩具(万能盒)外观设计专利(即 ...
//www.110.com/panli/panli_50174274.html -
了解详情
责任公司职员,住中华人民共和国北京市石景山区依翠园10楼4门601号。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2008)一中行初字第479号行政判决,向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_172373.html -
了解详情
202室。 委托代理人孙斌,北京市亿嘉律师事务所律师。 上诉人默克公司因专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级 )。针对本专利,民生公司于2006年10月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求,理由是本专利不符合《中华人民共和国专利法》(简称专利法)第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_128572.html -
了解详情
沙河口区黑石礁街233号3-2。上诉人利里有限公司(简称利里公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 的密封滑动紧固件”的发明专利,申请日为2000年7月11日,授权时的专利权人为克雷卢克斯控股公司,后变更为利里集团股份公司,其国际申请 ...
//www.110.com/panli/panli_44248735.html -
了解详情
有限公司专利代理人。 上诉人慈溪市三北工量具实业有限公司(简称三北公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第925 中级人民法院(2006)一中行初字第378号判决,其判决结果是维持本专利权有效; 新反证7是浙江省宁波市中级人民法院针对张孔力与华磊公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html -
了解详情
有限公司专利代理人。上诉人慈溪市三北工量具实业有限公司(简称三北公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第925 第一中级人民法院(2006)一中行初字第378号判决,其判决结果是维持本专利权有效;新反证7是浙江省宁波市中级人民法院针对张孔力与华磊公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_90043.html -
了解详情
上诉人陕西医药控股集团天宁制药有限责任公司(简称天宁公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院 ,其专利号为200610041678.X号,其申请日为2006年1月16日,专利权人为天宁公司。 其授权公告的权利要求书如下:“1、一种用于治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_48600736.html -
了解详情
区金霞街道丹霞庄中17幢703房。上诉人杨能琦因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第2698 的光泽。”2009年9月28日,粤之彩公司请求专利复审委员会宣告本专利无效,并提交了如下附件:附件1:公开号为CN1490152A的中国发明专利申请公开说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_43103702.html -
了解详情