5月1日，陈浩然与优越公司签订《协议书》，优越公司成为涉案专利的排他性许可使用权人，是专利的利害关系人，陈浩然与优越公司在签订的《协议书》中第3 受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外”之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_64404.html -了解详情
，前者是事业单位，后者是企业法人。根据广州项目办与省设计院签订的《建设工程设计合同》，广州国际会展中心周边道路基坑支护工程是广州项目办向省设计院发包的，与广州 弱的权利，专利权人对其发明创造所享有的是一种独占权，未经专利权人许可都不得实施其专利，而先用权人享有的权利仅仅是在原有的范围内继续制造、使用， ...
//www.110.com/panli/panli_23556.html -了解详情
他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；（三）未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；（ 非专利方法冒充专利方法的行为，包括下列各项：（一）制造或者销售标有专利标记的非专利产品；（二）专利权被宣告无效后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记；（ ...
//www.110.com/fagui/law_340243.html -了解详情
非专利方法冒充专利方法的行为，包括下列各项：（一）制造或者销售标有专利标记的非专利产品；（二）专利权被宣告无效后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记；（ 他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；（三）未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；（ ...
//www.110.com/fagui/law_57076.html -了解详情
、2002年4月12日，被告向邯郸矿务局钢铁炉料厂签订的工矿产品购销合同，证明被告在原告专利申请日之前已开始生产该产品；证据3、2003年3月12日， 棱公司侵权成立。 关于被告三星石业公司是否侵权问题。被告三星石业公司未经原告许可，向被告万棱公司购买并使用侵权产品，根据《中华人民共和国专利法》第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_62058.html -了解详情
每台18元，售给奇伟公司每台25元，数量为几百台，双方没有签订书面合同，以电话往来的方式进行业务往来。2001年2、3月份与方胜公司有业务往来， 第六十三条第二款的规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任，故两被告不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_57860.html -了解详情
3月5日，原告(甲方)与成都天元专利事务所(乙方)签订的“委托代理合同”，载明：甲方委托乙方专利代理人具体代理原告与被告的专利无效；甲方向乙方支付前期活动费1 十条的规定，公民的人身权受到侵害的，有权要求赔礼道歉。而本案专利侵权的形式是未经许可制造、销售，体现为侵害财产权，而非人身权，侵权责任不宜适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27629.html -了解详情
对此合同涉及的权利瑕疵予以补正和完善，故涉案合同并不存在合同法所规定的无效情形，涉案合同合法有效。涉案合同有技术保密和研究开发失败风险等约定,涉及的技术 承担保密义务的约定，更不存在所谓向我公司出具了专利使用许可书的事实。上诉人未按期交付完整的涉案合同约定的技术申报资料应承担违约责任。我公司花费大量 ...
//www.110.com/panli/panli_122184.html -了解详情
。 二、关于本专利的新颖性。1、现有技术的认定。本无效宣告请求中，广州市番禺番氮化工有限公司不仅提供了证据1.3工矿产品购销合同、证据1.4’ 上方有上海光化化工设备制造有限公司竣工图章，并盖有BPVS制造许可证章。 2005年5月26日，专利复审委员会举行了口头审理。林达研究所对证据1原件的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_111513.html -了解详情
期间及本合同因任何原因终止后的十（10）年内，除该方为履行本合同而被许可或被要求使用保密信息外，不可为任何其它目的使用任何保密信息，或向任何第三方披露 文件发送给另一方，并同时告诫保密义务）、不论以何种方式与市场、客户、产品、专利、发明、程序、方法、设计、战略、方案、资产、债务、费用、收入、利润、组织 ...
//wengui.110.com/wengui_132.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务