与其签署《转让注册商标申请书》，将6件“MAXCLEAN”注册商标转让于麦斯科林公司。但在转让过程中，由于合作破裂，贺彦芳退出重组，故贺变玲要求麦斯科林公司返还商标 份新证据：一是贺变玲与贺彦芳于2005年10月5日签订的《协议书》，落款处有张又利的个人印章，用以证明麦斯科林公司的法定代表人张又利对此 ...
//www.110.com/panli/panli_67766.html -了解详情
彩页、庭审笔录为证。原审法院审理认为，外观设计专利权被授权后任何单位或个人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、销售其外观设计专利产品。外观设计 灯产品不构成侵权的理由不能成立，本院不予采纳。霄万隆公司虽与周信分别签订了《合作协议书》以及《专利实施许可合同》，约定将本案ZL95300440。6专利 ...
//www.110.com/panli/panli_57621.html -了解详情
分公司经理期间，未经被上诉人海外公司的同意即以原“海口分公司”的名义及公章与海口海甸岛房地产开发总公司签订《合作建设三寰公寓协议书》，合作兴建海口沿江二东路三 ，因上诉人未极时还清所欠款项和交还公章，海外公司向与上诉人合作兴建海口三寰公寓楼宇的有关单位和个人及检察机关致函反映有关情况，旨在维护其公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_44181.html -了解详情
公司成立以后，对系争软件的修改和移植均由被告个人完成，不构成法人作品或职务作品；三、被告个人与至通公司之间没有签署任何书面的系争软件著作权转让协议，至 至通公司将承担由此引发的一切责任。2003年1月10日，至通公司与原告再次签署投资协议书，该协议载有上述相同内容。上述两份投资协议均有本案被告作为至通 ...
//www.110.com/panli/panli_33422.html -了解详情
房屋的诉讼请求。原审另查：2003年1月，被上诉人与上海沪陵(集团)有限公司签订《房屋租赁合同》一份，约定该公司将位于上海市纪念路8－9、8－10号 。原审认为：本案所涉双方签订的《合作协议书》虽约定双方协作开办餐馆，但其内容明确被上诉人不直接参与经营。根据法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议， ...
//www.110.com/panli/panli_33279.html -了解详情
卡和手机销售业务。上诉人是业务的直接操作者和实际责任人，想云公司在《CDMA校园卡集团用户销售协议书》上加盖公章，同意上诉人以其名义开展校园卡业务，故两者 、当时被上诉人和上诉人联系时，一定要求是公司与公司之间的合作，为此找到了想云公司，如果没有想云公司的支持，上诉人个人是不可能完成数量如此大的业务， ...
//www.110.com/panli/panli_27790.html -了解详情
发明创造是以非职务技术成果的形式申请专利的，而且专利权肯定是被授予答辩人个人的。若全顺公司主张该项发明创造属于职务技术成果应属其所有，那么从知道答辩人申请专利那 花都举升厂在实际运营中混同。被告韩小宁虽然与花都举升机厂签订了《合作协议书》，但根据原告全顺公司的《求职登记卡》是被告韩小宁自己亲笔填写的， ...
//www.110.com/panli/panli_20133.html -了解详情
经济损失300万元。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、淮南杰明医研究所个人独资企业营业执照，淮南市科技实验厂企业法人营业执照，成都华华制药有限责任公司 了分析。1994年5月30日四川隆盛公司与王文献订立一份《合作协议书》，约定双方以各自的优势合作生产高新技术产品纯生物制剂药品亮神糖浆(亮菌 ...
//www.110.com/panli/panli_7454.html -了解详情
上述内容已经双方当事人认可。另查明，该协议书中提到的“蔚蓝艺品公司”至今未到工商行政管理部门注册，美邦公司在沈阳地区的业务均由王贺颜个人办理。另查明，辽中县新兴工艺厂 ”的事实，是错误的。因为张冬通过王贺颜与美邦公司合作时，理应看过该公司协议，应明白王贺颜与美邦公司之间的代理权限是受限制的事实。（4） ...
//www.110.com/panli/panli_50135747.html -了解详情
上与其股东是两个独立的民事主体。2、被告股东之间的包括偶然人身侵权在内的个人行为，与被告无关，不影响被告的独立运营。3、被告成立至今仅短短的5个月时间 经营中，原告张鹏万与第三人郑玉顺作为被告河南顺裕纸业有限公司的股东，应当按照法律规定、公司章程、股东协议书等内容规定，互相合作，共同经营，正确履行股东 ...
//www.110.com/panli/panli_23206936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务