002号、工程机械07-0001号),证明:原告与徐工科技公司、安德公司三方之间,在2006、2007年分别签订两份合作协议,合作内容为原告为在安德公司 约定的利率计算)。三、原告徐州市郊农村信用合作联社在收到姚建光借款本息的同时将贷款本息代偿证明书、贷款合同、抵押合同、公证书等法律文件移交给借款偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_279618.html -
了解详情
一致。本院认为:大孤山信用社与宏达冶金机械厂签订的抵押担保借款合同合法有效,大孤山信用社与宏达冶金机械厂之间的借款关系依法存在。关于刘素梅上诉称该笔借款是 登记、现金支票、还款计划、贷款催收通知书上加盖的宏达冶金机械厂的公章、财务专用章及刘素梅的个人名章均是真实有效的,刘素梅及大孤山信用社对上述证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_266413.html -
了解详情
借款协议》和《补充协议》,合同履行中又由被告钟新强出具借款单,本案借款实际转帐至被告钟新强个人银行帐户,由其个人支配,此后未还本付息,应予 所约定的“抵押”具有《中华人民共和国担保法》所规定的抵押的效力。本案中,当事人之间约定最后一笔还款的期间届满日为2006年6月10日,至原告方提起本案诉讼之日超过 ...
//www.110.com/panli/panli_239555.html -
了解详情
年3月30日。同日被告万事达公司与原告签订了《个人额度借款抵押合同》,约定被告万事达公司以其名下的长沙市望城县高塘岭镇郭亮北路东侧0814359栋房屋(权 年3月30日至2009年3月30日之间支用但尚未结清的最高不超过人民币伍佰万元的借款本金和因上述借款发生的所有利息(包括复利和罚息)、违约金、 ...
//www.110.com/panli/panli_230167.html -
了解详情
)与被告胡某(甲方)签订了一份《中国建设银行个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)》,该合同约定,乙方向甲方发放贷款120 000元用于购买中南汽车世界 原告与两被告之间形成抵押担保关系,由于被告胡某未按约定履行导致主合同解除,原告有权按约定在胡某应偿还的贷款本息范围内对两被告提供的抵押房屋享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_229752.html -
了解详情
有限公司(以下简称宝宏物业公司)车辆移交表;9、2005年8月31日宝宏物业公司与万辉公司之间的车辆移交表;10、万辉公司与亚飞公司间的传真; 检察院。 本院认为:原告与被告杨文岩、焦志国所签订的个人消费借款合同、借款抵押合同和借款保证合同均符合相关法律规定,对各方当事人有法律约束力,各方当事人均应依 ...
//www.110.com/panli/panli_212799.html -
了解详情
。 上述事实,有双方当事人陈述、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同一份、中国建设银行北京市分行个人住房贷款抵押合同一份及转存凭证一份、房屋他项权 质证,且经本院审查核实,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为:原、被告之间签订的借款合同、抵押合同系双方当事人真实意思表示,内容合法有效,双方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_212200.html -
了解详情
吴永良逾期不还,则原告中国农业银行衡山县支行对属被告吴永友、谭爱湘所共有的抵押房地产享有优先受偿权。 如被告吴永良未按本判决指定的期间履行 第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的,贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_203964.html -
了解详情
),丁汝以该商铺作抵押向宁乡建行申请贷款1 959 000元,借款期限为120个月,贷款月利率为6.27‰;借款人未按合同约定用途使用借款的,罚息利率为贷款利率上浮 负责的抗辩理由属另一法律关系,应另案处理。金林公司与宁乡建行、丁汝之间的担保关系依法成立,金林公司在丁汝没有按约向宁乡建行偿还借款本息时 ...
//www.110.com/panli/panli_199936.html -
了解详情
负责的抗辩理由属另一法律关系,应另案处理。金林公司与宁乡建行、简洪波之间的担保关系依法成立,金林公司在简洪波没有按约向宁乡建行偿还借款本息时, 项:即中国建设银行股份有限公司宁乡支行与简洪波、湖南金林投资置业有限公司签订的《个人住房借款合同》予以解除;简洪波在本判决生效之日起三日内偿还中国建设银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_199920.html -
了解详情