居间协议,认为冯先生当时确认了独家代理人,双方约定“委托期限自签署合同之日起至中介公司完成委托事项之日止,在上述委托期限内冯先生不再自行或另行委托 “提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利”的情形,属于无效条款,因此对中介公司的诉请不予支持。 【法律规定】 《中华人民共和国合同法》 第三十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-503185.html -
了解详情
居间协议,认为冯先生当时确认了独家代理人,双方约定“委托期限自签署合同之日起至中介公司完成委托事项之日止,在上述委托期限内冯先生不再自行或另行委托 “提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利”的情形,属于无效条款,因此对中介公司的诉请不予支持。 【法律规定】 《中华人民共和国合同法》 第三十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-503184.html -
了解详情
的居间协议,认为冯先生当时确认了独家代理人,双方约定“委托期限自签署合同之日起至中介公司完成委托事项之日止,在上述委托期限内冯先生不再自行或另行委托他人 满足“提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利”的情形,属于无效条款,因此对中介公司的诉请不予支持。【法辞典】《中华人民共和国合同法》第三十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-502462.html -
了解详情
约定:买方不依约购买该物业,且在经纪方发出关于到银行办理申请贷款手续、签署借款合同等、到南宁市房屋产权交易中心办理房产抵押登记、领取房产证、到南宁市房屋产权交易中心签署 、关于陈之宁应否向新域美林公司支付中介服务费4550元及违约金的问题。新域美林公司受陈之宁的委托,于2010年3月22日促使陈之宁与 ...
//www.110.com/panli/panli_47435750.html -
了解详情
,住南宁市仙葫大道上水人家小区3栋1单元601号房,身份证号码450106197212211520。委托代理人冯永忠,广西南国雄鹰律师事务所律师。一审第三人南宁市冠联房地产 所签订位于南宁市长岗路42号1栋1单元101号房的《房屋买卖中介合同》达成补充协议如下:一、乙方于产权出证日当日应将购房余款全部 ...
//www.110.com/panli/panli_47389876.html -
了解详情
认为合同中只载明了原、被告双方,被告并未委托代理人;对房款支付的方式,合同约定首付40%,其余60%房款通过组合贷款,而当时办理过户手续之后,申请贷款, ,约定于同年9月27日办理过户。同年9月27日,原、被告及中介共同到宁波市高新区行政服务中心办理过户手续。被告要求原告将差额房款130 000元付清 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html -
了解详情
定金100 000元,2010年4月30日前支付首付款515 000元,余款830 000元乙方委托丙方办理20年银行按揭手续,并在按揭贷款下放日支付给甲方;二、丙 :原告某喜嘉公司与被告姜某及案外人范某之间签订的《存量房屋买卖中介合同》,系当事人真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的效力性强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_41362548.html -
了解详情
证据1、2无异议;证据3,证明目的有异议,被告未收取定金,也未委托中介机构收取,不产生定金效力;证据4,真实性无异议,证明目的有异议, “当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”。本案中原、被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_36341155.html -
了解详情
涛。上诉人(原审被告)邱型涛,男,1975年2月28日生,小学文化。委托代理人杨益木,新县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)匡海霞,女, 提供证据。原审认为,邱型涛收取匡海霞的手续费和出国款,也即接受了匡海霞委托,双方形成了居间合同。新县联友信息综合中介所不具备涉外劳务中介资质,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_35675026.html -
了解详情
也是一定数量的货币。在实际操作中,居间人接受出借人资金的委托全权代表资金出借方开展所谓的中介服务,出借人按照所放贷资金的利息高低和实际到款率、回收率 拖欠不还,出借人面临的风险也大为降低。借贷双方还将获得具有法律约束力的合同。Zopa每月都会整理偿还记录,如果有人没有按时还款,该公司同样会采取补救措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-470402.html -
了解详情